REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj
Poslovni broj: Pp-3273/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐE, državljana RH, zbog prekršaja iz. čl. 199. st. 8. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, klasa: 211-07/25-5/29744, urbroj: 511-05-08-25-1 od 8. studenog 2025. nakon provedenog žurnog postupka dana 9. studenog 2025. javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i V, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, finomehaničar – vozač, samozaposlen u El Tech design j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] s primanjima od oko 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za iste prekršaje
k r i v j e
I. što je
dana 08. studenog 2025. u 22,10 sati, u Dugoj Resi, ulici Bana Josipa Jelačića kućni broj 27 A, grad Duga Resa,
1. upravljao osobnim automobilom marke „Renault“, registarske oznake i broja [registarska oznaka] ulicom Bana Josipa Jelačića u smjeru Belavića s koncentracijom alkohola od 1,58 g/kg u litri izdahnutog zraka, tj utvrđeno da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola.
dakle, postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. upravljao motornim vozilom „B“ kategorije za vrijeme dok mu je zbog određenih negativnih prekršajnih bodova kao pravne posljedice sude vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] ukinuta i oduzeta Rješenjem PP Duga Resa, broj: 511-05-08-124-UP/I-13/7-2022 od 03. ožujka 2022., izvršno 24. svibnja 2022. a istim onemogućeno podnošenje zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole u roku od 2 godine, odnosno upravljao navedenim motornim vozilom nakon izvršnosti navedenog Rješenja a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 286. st. 12. istog Zakona, pa se na temelju citiranih odredbi
osuđuje
kaznom zatvora
za djelo pod 1. u trajanju od 30 (trideset) dana
za djelo pod 2. u trajanju od 30 (trideset) dana
II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se izriče
ukupna kazna zatvora od 60 (šezdeset) dana.
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 170/17,118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 8. studenog 2025. u 22,30 sati do 9. studenog 2025. do 11,30 sati kao 2 (dva) dan kazne zatvora, tako da ima za izdržati 58 (pedesetosam) dana kazne zatvora.
IV. Na temelju čl. 76a. PZ-a, nalaže se tužitelju da po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku vrati privremeno oduzeto motorno vozilo osobni automobil marke i tipa "Renault Megane", registarske oznake i broja KA [registarska oznaka] s dvije pripadajuće registarske pločice, ključ i prometnu dozvolu za isto vozilo a sve privremeno oduzeto Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski br. [serijski broj] od 8. studenog 2025.
V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 40,00 eura te stvarni trošak postupka koji se odnosi na trošak alkometra od 11,00 eura, tj. trošak u ukupnom iznosu od 51,00 eura (pedesetjedaneur) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude a u protivnom isti će se naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i st. 11. PZ-a.
U Slunju, dana 9. studenog 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević,v.r.
Nada Turkalj,v.r.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 9. studenog 2025. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dna:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Zatvor u Karlovcu
3. U spis
