REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NH, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke VIII PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/29716 od dana 8. studenog 2025., nakon rasprave održane 9. studenog 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
I) Okrivljenik NH, sin N i U, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Srbije, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, strojarski tehničar, zaposlen u Infomont, d.o.o. s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].
kriv je
što je 8. studenog 2025. u 19,15 sati u Zagrebu, u stanu na adresi [adresa] počinio nasilje u obitelji u nazočnosti mlt. djece prema supruzi UH na način da je oko 17,00 sati u vidno alkoholiziranom stanju došao do stana te počeo verbalno negodovati vezano za neobavljanje kućanskih poslova govoreći joj da što je radila cijeli dan, zašto nije oprala suđe i završila ručak, nakon čega je u jednom trenutku u nazočnosti mlt. djece CH (rođ. 2014.) i DH (rođen 2018.) vrijeđao svoju suprugu riječima: "Jebem ti mater i porodicu, ti ne znaš tko je tvoja majka, debela krava, nilski konj, jebem ti majku u debelu guzicu", a potom otišao na balkon dok je njegova supruga otišla u spavaču sobu, da bi se potom vratio u stan i sobu u kojem se nalazila GH zatvorio vrata i fizički nasrnuo na nju vičući: "Sad ćeš vidjeti", podigao ruku u namjeri da ju udari, gdje je došlo do naguravanja na što se ista obranila tako što ga je svojim nogama odgurnula od sebe te se on udaljio iz sobe u WC gdje se zaključao i rekao da će nauditi sebi, prouzročivši kod iste osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva,
dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi u nazočnosti djece koje je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana
Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 8. studenog 2025. godine u 19,25 sati do dana 9. studenog 2025. godine u 10,50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 43 (četrdesettri) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II) Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, Marije Luceva supruga, s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 2 (dva) mjeseca, na udaljenosti manju od 100 (sto) metara gdje god se ista nalazila. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju optužnog prijedloga – Policijskoj upravi Zagrebačkoj, VIII Policijskoj postaji na čijem području žrtva nasilja u obitelji prijavljeno živi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
III) Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
IV) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 9. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 9. studeni 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Šupljika Svetec
Jadranka Parać Šaka
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku NH - ovdje
2. Oštećenici GH, [adresa]
3. Tužitelju PUZ, VIII PP Zagreb – ovdje
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Trnje, Ulica grada Vukovara 271, Zagreb
5. Pismohrani - ovdje
