23 Pp-3603/2025
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
od 09. studenog 2025.g.
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Danijela Anđelić
Tužitelj: Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten
Prvookrivljena RP
Drugookrivljeni JP
Prekršaj: članak 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
Okrivljenici su uhićeni i privedeni na Sud.
Konstatira se da je ročištu pristupio branitelj okrivljenice RP, Nikola Dorbić, odvjetnik iz Šibenika.
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja BP, policijski službenik.
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/29708 od 08. studenog 2025.g.
Započeto u 11.45 sati
U ovaj čas predstavnik tužitelja precizira optužni prijedlog na način da iza riječi " u prisutnosti policijskih službenika", treba stajati " a što je kod I i II okrivljenika izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti".
Na postavljena pitanja prvookrivljeni i drugookrivljeni daju slijedeće osobne podatke:
Okrivljena RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R i majke J, rođ. B, rođena **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, neudata, majka dvoje maloljetne djece od 4 i 9 godina, zaposlena kao medicinska sestra, zdravstvena njega u kući, ostvaruje plaću od 2600,00 eura.
Okrivljeni JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i majke S, rođ. Š, rođen **.**.1985. sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta od 4 godine, nezaposlen, bez prihoda, prekršajno kažnjavan.
Prvookrivljeni i drugookrivljeni su dužni odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Prvookrivljeni i drugookrivljeni su dužni do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da nisu dužni iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenici se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se prvookrivljenoj uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika. Prvookrivljena potom iskazuje: Poučena sam o svojim pravima, istu sam primila i razumijela te ću svoju obranu iznijeti u nazočnosti branitelja Nikole Dorbića .
Čita se i uručuje optužni prijedlog prvookrivljenom i drugookrivljenom.
Prvookrivljena pozvana pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumijela sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedeni prekršaj.
Pozvana da iznese svoju obranu ista izjavljuje:
Točno je da sam 08. studenog 2025.g. oko 15.00 sati u [adresa], počinila nasilje u obitelji i to prema svom intimnom partneru JP, revoltirana time što me nije htio pustiti u stan na način da sam istog vrijeđala raznim pogrdnim riječima: "Jebi se, nećeš ti meni govoriti di ću ići majmune, sram te bilo", i to u prisutnosti policijskih službenika. U obrani navodim da sam jednostavno bila revoltirana ponašanjem mog intimnog partnera budući da mi nije želio otvoriti vrata stana kako bi ušla u isti u [adresa]. Izražavam kajanje zbog počinjeno prekršaja, obećavam da ću se ubuduće kloniti činjenja prekršaja , ovu priliku koristim da uputim ispriku kod svog ponašanja JP te molim sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da do sada nisam prekršajno osuđivana za prekršaj koji mi se stavlja na teret u ovom postupku. Isto tako molim sud da mi se ne izrekne predložena pravna sankcija kako je navedeno u optužnom aktu od strane ovlaštenog tužitelja budući sam majka dvoje maloljetne djece o kojima moram svakodnevno brinuti. Još jednom izražavam iskreno kajanje i priznanje počinjenog prekršaj, uz napomenu da opisano ponašanje koje se stavlja na teret II okrivljeniku prema meni je izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti.
Drugo nemam što za dodati.
U ovaj čas se drugookrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika. Drugookrivljeni potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Drugookrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se ne osjećam krivom za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje:
Točno je da sam dana 08. studenog 2025.g. oko 15.00 sati počinio psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji prema svom intimnom partneru RP, na način da sam istoj onemogućio ulazak u iznajmljeni stan a koji zajedno koristimo posljednja dva mjeseca na adresi u [adresa], Mandalinskih žrtva 13 b te sam također istu tom prilikom vrijeđao raznim pogrdnim riječima: " Ajde tamo odakle si došla, kurvaš se cijelu noć, jebem ti mater", a sve u prisutnosti policijskih službenika. U obrani navodim da jednostavno ne znam što mi je bilo kritične prigode, i sada mi je jednostavno žao i sram me je počinjenih prekršaja .Izražavam kajanje zbog počinjeno prekršaja, obećavam da ću se ubuduće kloniti činjenja prekršaja , ovu priliku koristim da uputim ispriku kod svog ponašanja RP, te molim sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da do sada nisam prekršajno osuđivan za prekršaje koji mi se stavljaju na teret u ovom postupku. Isto tako molim sud da mi se ne izrekne predložena pravna sankcija kako je navedeno u optužnom aktu od strane ovlaštenog tužitelja budući sam otac jednog maloljetnog djeteta o kojem moram svakodnevno brinuti. Još jednom izražavam iskreno kajanje i priznanje počinjenog prekršaja, uz napomenu da je opisano ponašanje okrivljenice je kod mene izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti.
Poziva se branitelj I okrivljenice.
Nemam pitanja za okrivljenike.
Prelazi se na dokazni postupak:
Vrši se uvid u Obavijesti o počinjenim prekršajima za I i II okrivljenike, u Izvješće o postupanju policijskih službenika AP i SP od 08. studenog 2025.g. , u Izvješće o uhićenju za I i II okrivljenika, u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga u organizmu za I i II okrivljenike, u Naredbu o određivanju mjere opreza za I i II okrivljenika.
Vrši se uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za I i II okrivljenika od 09. studenog 2025.g.
Temeljem u članka 134.st.4. Prekršajnog zakona
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
okrivljenice RP i okrivljenika JP, te se isti imaju odmah pustiti na slobodu dana 09. studenog 2025.g. u 13.30 sati
Na temelju odredbe članka 179.st.1. u svezi sa st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti prvo i drugo okrivljenika , u nazočnosti predstavnika tužitelja i branitelja I okrivljenice, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
I okrivljena RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R i majke J, rođ. B, rođena **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivana za istovrsno djelo, neudata, majka dvoje maloljetne djece od 4 i 9 godina, zaposlena kao medicinska sestra, zdravstvena njega u kući, ostvaruje plaću od 2600,00 eura,
k r i v a j e
I.1. što je 08. studenog 2025.g. oko 15.00 sati u [adresa], počinila psihičko nasilje u obitelji, naspram svog intimnog partnera JP, r. **.**.1985., revoltirana time što je on nije htio pustiti u stan, na način da je istog vrijeđala raznim pogrdnim riječima: "Jebi se, nećeš ti meni govoriti di ću ići majmune, sram te bilo", i to u prisutnosti policijskih službenika , a što je kod istog izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti,
što je dakle počinila psihičko nasilje prema intimnom partneru , čime je počinila prekršaj iz članka 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilju u obitelji, pa se I okrivljenici
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
I.2. Vrijeme za koje je prvo okrivljena uhićena po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne prvookrivljena ima platiti iznos od 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi), (čl.40. Prekršajnog zakona „Narodne novine“ broj:157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon).
I.3. Prvookrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
I.4. Ukoliko prvookrivljena u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .
I.5. Ako novčana kazna , troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.st.1. Prekršajnog zakona.
I.6. Na temelju članka 139.stavak 3. Prekršajnog zakona prvookrivljena je dužna platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.
II. Okrivljeni JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i majke S, rođ. Š, rođen **.**.1985. sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta od 4 godine, nezaposlen, bez prihoda, prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz oblasti prometa i javnog reda i mira, neosuđivan po istovrsnom prekršaju,
k r i v j e
II.1.što je 08. studenog 2025.g. oko 15.00 sati u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji, naspram svog intimnog partnera RP, rođene **.**.1996. na način da je istu vrijeđao raznim pogrdnim riječima: "Ajde tamo odakle si došla, kurvaš se cilu noć, jebem ti mater", i to u prisutnosti policijskih službenika , a što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti,
što je dakle počinio psihičko nasilje prema intimnom partneru , čime je počinio prekršaj iz članka 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilju u obitelji,
II.2. što je 08. studenog 2025.g. oko 15.00 sati u [adresa], počinio ekonomsko nasilje u obitelji, naspram svog intimnog partnera RP, rođene **.**.1996. na način da je istoj onemogućio ulazak u iznajmljeni stan koji zajedno koriste posljednja dva mjeseca na adresi u
Šibeniku, Mandalinskih žrtva 13 B,
što je dakle počinio ekonomsko nasilje prema intimnom partneru, čime je počinio prekršaj iz članka 10. st. 1. t. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilju u obitelji.
III. Temeljem članka 44. i članka 39. st. 1. Prekršajnog zakona ,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), okrivljeniku JP se
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. izreke presude kazna zatvora od 8 (osam) dana,
za djelo pod točkom 2. izreke presude kazna zatvora od 7 (sedam) dana.
IV.Temeljem članka 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
IV.1. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, od pravomoćnosti ove presude ne počini isti ili istovrsni prekršaj.
IV.2. Temeljem članka 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od stane djelatnika PP Šibenik sa Ispostavom Primošten od 08. studenog 2025.g. u 15.50 sati do dana 09. studenog 2025.g. u 11,30 sati kada je doveden na sud ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora.
V. Na temelju članka 139.stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni JP se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
VI. Na temelju odredbe članka 16.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji II okrivljeniku ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], izriče se
zaštitna mjera
zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji
sa intimnim partnerom RP, rođenoj **.**.1996. , u [adresa], sa boravištem u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na način da se okrivljenik ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara, a koju će po pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo.
VI.1. Vrijeme trajanja mjera opreza zabrane približavanja , uspostavljanja ili održavanja veze sa RP, sa boravištem u [adresa], izrečene od strane PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od 08. studenog 2025.g. uračunava se u vrijeme trajanja ove zaštitne mjere.
VI.2. Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, članak 19.stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom ,okrivljenik će se kao počinitelj nasilja u obitelji kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana, sukladno članku 24. istog Zakona.
VII. Temeljem članka 17.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa boravištem u [adresa], izriče se
zaštitna mjera
UDALJENJA IZ ZAJEDNIČKOG KUĆANSTVA
na adresi u [adresa], IV kat, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup na navedeni stan. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju zahtjeva- Policijskoj postaji Šibenik na čijem se području nalazi naprijed opisana nekretnina u kojoj živi (boravi) žrtva nasilja u obitelji RP , rođena **.**.1996. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10.do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva („Narodne novine“ broj: 28/2019), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru
VII.1. Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, članak 19.stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom , okrivljenik će se kao počinitelj nasilja u obitelji kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana, sukladno članku 24. istog Zakona.
VIII.Nakon što je okrivljenicima i branitelju I okrivljenice priopćena odluka suda i nakon što su poučeni o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuju da se odriču prava na žalbu i pisanog otpravka presude.
IX.Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se usmenim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude
X.S obzirom da su se okrivljenici, branitelj i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala
p r a v o m o ć n a.
XI.Temeljem članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XII.Okrivljenici su upozoreni po članku 120.st.1. Prekršajnog zakona suglasno izjavljuju da su slušali glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne žele čitati već da isti potpisuju.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u 13.30 sati
Sutkinja
Prvookrivljena
VP
Drugookrivljeni
Zapisničar
Predstavnik tužitelja
Branitelj II okr.Nikola Dorbić
