REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-4772/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Sinko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OK, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, Policijske postaje Samobor pod klasom 211-07/25-5/29757, Ur. brojem 511-19-40-25-1 od 9. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 9. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik OK, sin O i I, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH-e, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju građevinski strojar, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa],

k r i v  j e

1) što je dana 8. studenog 2025. oko 23,45 sati upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u mjestu Svetoj Nedelji, kolnikom [adresa] dok je u krvi imao alkohola 2,37 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona

2.) što je opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim teretnim automobilom, a za vrijeme vožnje nisam koristio sigurnosni pojas na način kako je odredio proizvođač istog,

čime je počinio prekršaj iz čl.163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona

3) što je opisane zgode upravljao navedenim vozilom kako je citirano pod 1.), a vozačka dozvola ser. broja [serijski broj] mu je istekla,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 196. st. 5. istog Zakona

pa mu se za djela prekršaja temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (stotrideseteura)

za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (stotrideseteura)

pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.760,00 eura (tisućusedamstošezdeseteura)

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 8. studenog 2025. u 23,45 do 9. studenog 2025. u 15,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura pa okrivljenik ima za platiti još 1.680,36 eura (tisućušestoosamdeseteuraitridesetšestcenti).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče po izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana istom se uračunava u vrijeme određeno za trajanje zaštitne mjere.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 100,00 eura (stoeura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranka se nakon javne objave presude odrekla prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 9. studenog 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 9. studenog 2025

Sutkinja

Vera Matijaščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeni OK – ovdje,

2. tužitelju Policijska postaja Samobor – ovdje,

3. pismohrana – ovdje.