REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15946/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NG, zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VIII. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/29759, Urbroj: 511-19-34-25-1 od 09.11.2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja dana 09. studenoga 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica NG, kći N i Ć, rođena **.**.1987. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, po zanimanju viši financijski analitičar, zaposlena u Agenciji HAMAG BIKRO, s mjesečnim primanjima od oko 1.800 eura, neudata, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriva je
1. što je dana 09. studenoga 2025. godine u 00:01 sati, na parkiralištu na adresi [adresa] u [adresa] ispred dvorane Boćarskog doma Zrinjevac u kojem se održavalo javno okupljanje pod nazivom "Velika frka koncert", u vidno alkoholiziranom stanju narušavala javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je vikala na sav glas zaštitaru ĆG, koji ju je radi nedoličnog ponašanja u dvorani gdje je naguravala posjetitelje koji su i zatražili pomoć zaštitarske službe, izveo iz dvorane, gdje mu je izgovarala vrijeđajući ga da je kreten, debil i govno, što je kod posjetitelja, prolazećih građana i zaštitara izazvalo nelagodu i uznemirenost, radi čega ju je zaštitar odveo do policijskih službenika koji su se nalazili na parkiralištu sa zapadne strane Boćarskog doma,
dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetila javni red i mir,
čime je počinila prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je istom zgodom na parkiralištu sa zapadne strane Boćarskog doma, prilikom postupanja policije, vrijeđala službenike policije izgovarajući im da su pederi, govna, debili, da će ih srediti njezin otac odvjetnik, da će im srediti otkaze, te je stisnutim šakama krenula prema zaštitaru, u čemu su je spriječili službenici policije uporabom sredstava prisile - tjelesne snage i vezivanjem,
dakle, vrijeđala službene osobe prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa joj se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000 eura (dvijetisuće eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje Zagreb od dana 09. studenoga 2025. godine u 00:10 sati do 09. studenoga 2025. godine u 11:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) pa okrivljenica ima za platiti još 1.920,36 eura (tisućudevetstodvadeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 09. studenoga 2025.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenici, NG - ovdje
2. tužitelju, PUZ - VIII. PP Zagreb - ovdje
3. pismohrana, ovdje
