Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-1864/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LJ, zbog prekršaja iz čl.11 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/25-5/28402 ur. broj. 511-21-05-25-1 od 26. listopada 2025., u smislu čl.222 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dana 09. studenog 2025.
p r e s u d i o je
okrivljenik: LJ, sin ĆJ i ŽJ, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti L, adresa prebivališta [adresa], nezaposlen, prima socijalnu pomoć, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju
k r i v j e
I. što je dana 26. listopada 2025. u 09,53 sati u Čakovcu, Franjevački Trg 00, unatoč pravomoćnim presudama Općinskog suda u Varaždinu broj 38 Pp-2807/2022-5 od 29.11.2022., 32. Pp-2741/2022-4 od 21.03.2023., 39 Pp-2674/2022-13 od 17.05.2023. i Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-1787/2024-8 od 11.02.2024., broj 32. Pp-2741/2022-4 od 21.03.2023. i broj 34. Pp-354/2022-9 od 23.03.2023., te prekršajnom nalogu PP Varaždin broj 211-07/25-1/16833 od 05.09.2025., pravomoćan 05.02.2025. i izvršan 25.09.2025. i broj 211-07/25-1/1169 od 25.01.2025., pravomoćan 05.02.2025. i izvršan 17.02.2025., po policijskim službenicima PP Čakovec zatečen u narušavanju javnog reda i mira na način da se na ulazu u crkvu Sv. Nikole odao prosjačenju tako što je u ispruženoj ruci držao kapu sa šiltom, crne boje, te od građana koji su izlazili iz crkve sa misnog slavlja tražio milostinju u vidu novca sa ciljem stjecanja sredstava za život te na taj način iskazivao svoje teško imovinsko stanje. Uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265436 od okrivljenog je oduzet novac koji je dobio prosjačenjem u iznosu od 3 eura. Okrivljeni nema stalno boravište već učestalo mijenja mjesta boravka po teritoriju RH te spava po parkovima i kolodvorima, dok sredstva za život stječe prosjačenjem.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.11 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po čl.11 istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.35 i čl.37 st.3 Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana.
IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od 26.10.2025. u 09,55 sati, te rješenja ovog suda o zadržavanju okrivljenika od 26.10.2025. u trajanju od 26.10.2025. u 09,55 sati do 09.11.2025. u 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora tako da je okrivljenik kaznu zatvora izdržao u cijelosti.
V. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
VI+. Temeljem čl.76.a. st.1 Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima prekršajem ostvarena imovinska korist u visini od 3,00 eura (tri eura) i to: u kovanicama u apoenima po 1x2 eura i 1x1 euro, temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00265436 od 26.10.2025., koja će se uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, nakon pravomoćnosti presude. Izvršenje se povjerava računovodstvu ovog suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/25-5/28402 ur. broj. 511-21-05-25-1 od 26. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog i ovom sudu dovela okrivljenika LJ radi prekršaja navedenog u izreci presude.
2. U obrani okrivljenik je poricao počinjenje prekršaja, navodeći da nije točno da bi predmetne zgode prosjačio ispred crkve sa ispruženom kapom. Ljudi ga poznaju kao beskućnika i znaju mu dati novac. Nakon što mu je dana na uvid fotografija koju su napravili policijski službenici naveo je da je na njoj vidljiv on sa ispruženom rukom i kapom. Ako Sud smatra da je kriv neka mu da zabranu prilaska Gradu Čakovcu, osim 20. u mjesecu kada u pošti podiže socijalnu pomoć.
3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest počinitelju prekršaja od 26.10.2025., fotografija sa str.7 i 8 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265436 od 26.10.2025., izvješće o uhićenju okrivljenika od 26.10.2025., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen 26.10.2025. godine u 09,55 sati do 26.10.2025. u 16,30 sati, kada je predan ovom sudu, izjava o odricanju prava na branitelja od 26.10.2025., presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-2807/2022-5 od 14.11.2022., pravomoćna 29.11.2022. i broj Pp-2674/2022-13 od 06.04.2023., pravomoćna 18.05.2023., broj 32 Pp-2741/2022-4 od 13.02.2023., pravomoćna 01.04.2023., presuda Općinskog suda u Čakovcu broj 34. Pp-354/2022-9 od 13.02.2023., pravomoćna 23.03.2023., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 26.10.2025., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik bio kažnjavan.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim.
5. Sud je okrivljeniku primjenom odredbe čl.35 Prekršajnog zakona izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, uvažavajući pri tome odredbu čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, smatrajući da je takva kazna primjerena intenzitetu povrede citiranog propisa, zbog načina izvršenja djela kada okrivljenik ponavlja istovrsni prekršaj na isti način, što je utvrđeno uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 26.10.2025., uvidom u koji je utvrđeno da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan za prekršaj iz čl.11 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira presudama Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-2807/2022-5 od 14.11.2022., pravomoćnom 29.11.2022., broj Pp-2674/2022-13 od 06.04.2023., pravomoćnom 18.05.2023. i broj 32 Pp-2741/2022-4 od 13.02.2023., pravomoćnom 01.04.2023. i presudama Općinskog suda u Čakovcu broj 34. Pp-354/2022-9 od 13.02.2023., pravomoćnom 23.03.2023., to je na taj način ostvario obilježja terećenog prekršaja.
6. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku je uzeta u obzir težina prekršaja, olakotne okolnosti nisu utvrđene, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je sud smatrao da će se izrečenom kaznom zatvora utjecati na okrivljenika da ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.
7. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to se okrivljeniku u kaznu ima uračunati vrijeme lišenja slobode temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od 26.10.2025. u 09,55 sati, te rješenja ovog suda o zadržavanju okrivljenika od 26.10.2025. u trajanju od 26.10.2025. u 09,55 sati do 09.11.2025. u 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana, te okrivljenik više nema za izdržati kaznu zatvora.
8. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
9. Odredbom čl.76.a st.1 Prekršajnog zakona propisano je da predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet će se ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga. U konkretnom primjeru oduzeto je novčani iznos od 3,00 eura (tri eura), koje je okrivljenik dobio prošnjom, dakle ne radi se o njegovom vlasništvu, a koji je novčani iznos dobiven počinjenjem prekršaja te ga je potrebno oduzeti.
U Čakovcu, 09. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Oštećeni,
3. Tužitelj,
4. Za spis.
