REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15934/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TS, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/29665, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 8. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 8. studenog 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: GS, sin T i G, djev. C, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, instalater klimatizacije i grijanja, zaposlen u " TREE SISTEM" d.o.o., Majstorska 70, Zagreba, primanja oko 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

što je dana 8. studenog 2025. u 00,53 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] Sunekovom ulicom u smjeru sjevera, dolaskom do kućnog broja 20 Sunekove ulice zaustavljen je po policijskim službenicima I postaje prometne policije ponuđeno mu preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu što je prihvatio, te je preliminarnim testom marke Drager Drugcheck 3000STK6 utvrđena prisutnost droge THC, dok je podvrgavanje stručnom liječničkom pregledu - uzimanje krvi i urina radi analize odbio,

dakle, kao vozač motornog vozila ponuđeno preliminarno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu je prihvatio, utvrđena je prisutnost droga u organizmu, a ponuđeno podvrgavanje stručnom liječničkom pregledu, odnosno uzimanje krvi i urina radi analize je odbio,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 282. st. 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se zbog počinjenog prekršaja,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) eura

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od 8. studenog 2025. godine u 00:53 sati kada je uhićen po policijskim službenicima I postaje prometne policije Zagreb, do 8. studenog 2025. u 12,20 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) tako da isti ima za platiti još 1.280,18 eura (tisućudvjestoeuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

III Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 4 (četiri) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s tim da je 1. (prvi) obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, 2. (drugi) obrok u daljnjem roku od mjesec dana, a 3. (treći) obrok najkasnije u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti, 4. (četvrti) obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude odnosno 120 (stodvadeset) dana.

IV Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude. Okrivljeniku se ima uračunati vrijeme za koje mu je privremeno izdana naredba o određivanju mjere opreza od 8. studenog 2025. u 00:53 sati do 8. studenog 2025. u 12:53 sati, u vrijeme trajanja zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

VI Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 8. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek,v.r.

Mila Meštrović,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.