Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-4014/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22.st.6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ brojevi: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga PU osječko – baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 211-07/25-5/29603, ur.broj: 511-07-23-25-1 od 7. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 8. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i UŽ, rođene U, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] str. 23 i boravištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju građevinski tehničar, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, izdržavao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 7. studenog 2025. oko 11,00 sati u [adresa] ponovio nasilje u obitelji prema majci UŽ, rođenoj 1956., osobi starije životne dobi s obzirom da je kažnjen presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2172/2024 od 16. srpnja 2024., pravomoćna 25. listopada 2024. za prekršaje iz čl.22.st.3. i st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola u krvi s koncentracijom od 2,11 g/kg počinio psihičko nasilje u obitelji prema majci kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kada joj se obratio riječima: "Jebem ti mater za mene, nemaš novac, a za moju braću imaš!" te je unazad tri dana glasno puštao na mobitel pjesme i pjevao tijekom cijele noći i dana, zbog čega UŽ nije mogla spavati tri dana i noći, a unazad godinu dana više puta joj je uputio riječi: "Crkni, krepat ćeš sama bez ikoga!",
II. dakle, ponovio nasilje u obitelji prema majci, osobi starije životne dobi u vidu psihičkog nasilja kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.10.t.3., a kažnjiv po čl.22.st.6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
IV. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.35. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 dana
(slovima: petnaest dana).
V. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju II. PP Osijek, klasa: 211-07/25-5/29603, urbroj: 511-07-25-25-1 od 7. studenog 2025. u trajanju od 7. studenog 2025. u 12,16 sati do 8. studenog 2025. u 8,50 sati, kao i vrijeme provedeno na zadržavanju u Zatvoru u Osijeku određeno rješenjem ovog suda, broj: Pp-4014/2025 od 8. studenog 2025. u trajanju od 8. studenog 2025. u 10,15 sati do 21. studenog 2025. u 12,16 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku ne preostaje za odslužiti ništa.
VI. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a i čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja iz čl.22.st.4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a raspravni sud je proveo žurni postupak, sukladno čl.221.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona.
2. Okrivljenik je porekao krivnju za prekršaj navodeći u obrani da nije počinio nasilje u obitelji prema majci UŽ te je potvrdio da je kritične prigode konzumirao dosta alkohola i dovodio se time u pijano stanje, no tim prigodama pričao je sam sa sobom, odnosno naglas, a nije točno da bi majci govorio to za što ga se tereti, odnosno psovao joj mater i prigovarao da nema novca za njega, a za braću ima i da bi joj unazad godinu dana govorio crkni, krepat ćeš sama bez ikoga. Također je porekao da bi tri dana i noći glasno slušao glazbu na mobitel i pjevao pa da majka zbog toga nije mogla spavati.
3. Sud je tijekom postupka izvršio procjenu žrtve nasilja UŽ koja je navela da ne želi sudjelovati u postupku kao oštećenica i da ne želi posebne mjere zaštite od okrivljenika jer smatra kako ne postoji opasnost da će isti nastaviti s nasilnim ponašanjem. Također, navela je i kako ne želi da sud produlji mjere opreza koje je izrekla policija, dodajući da je veliki problem okolnost što je okrivljenik alkoholičar te se često dovodi u pijano stanje.
4. Ispitana u svojstvu svjedoka UŽ navela je da je njezin sin IŽ dugogodišnji alkoholičar i ne shvaća ozbiljno svoj problem jer se već i liječio, a što mu je određeno od strane ovog suda, međutim nastavio je piti. Od lipnja ove godine IŽ je stalno kod nje u stanu jer ga je njegova izvanbračna supruga otjerala iz stana iz Njemačke jer nije mogla s njim živjeti zbog njegove ovisnosti o alkoholu. Nadalje je navela da je IŽ zadnja tri dana nonstop na mobitel puštao glazbu, odnosno glasne pjesme te da zbog toga nije mogla doslovce živjeti niti spavati, a i susjedima je to sve smetalo. Događaja iz optužbe joj je po dolasku kući u alkoholiziranom stanju uputio uvredljive izraze i psovke jebem ti mater, nemaš novac za mene, a za moju braću imaš te joj unazad godinu dana zna govoriti crkni, krepat ćeš sama bez ikoga, a što ju sve uznemirava i nanosi duševne boli. Ne želi da se IŽ izreknu zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja te zabrane posjećivanja stana u [adresa] jer on nema gdje dalje biti, a ona ga ne želi ostaviti na ulici. Navela je kako nije točno da je njezin sin zaposlen u građevinskoj firmi jer je on trebao biti zaposlen kod njezinog izvanbračnog partnera, ali njezin partner to ne može prihvatiti zbog Darijeve ovisnosti o alkoholu i nepouzdanosti po pitanju posla.
5. Svjedokinja UŽ je na zapisnik policije 7. studenog 2025. dala iskaz u kojem je navela da okrivljenik unazad 18 mjeseci živi s njom i njezinim drugim sinom AŽ koji boluje od metalne retardacije IV. stupnja. Okrivljenik je u više navrata bio liječen na raznim odjelima psihijatrije poradi ovisnosti o alkoholu. Također, napomenula je da je okrivljenika već dvaput prijavljivala za nasilje u obitelji te se isti nakon posljednje sudske rasprave kada mu je bila izrečena i zatvorska kazna malo uozbiljio i smirio od konzumacije alkohola, ali to je nažalost jako kratko trajalo te je okrivljenik počeo ponovno konzumirati alkohol negdje u listopadu 2024. Kako je okrivljenik počeo konzumirati alkohol, postojao je sve agresivniji i nasilniji prema njoj, a također ju i unazad godinu dana učestalo na dnevnoj bazi vrijeđa raznim pogrdnim imenima govoreći joj da crkne, da će krepat sama bez igdje ikoga te joj predbacuje da se njezin najmlađi sin TŽ (1998.), a koji ne živi s njima, odselio zbog nje. Navela je da je okrivljenik 7. studenog 2025. tijekom noćnih i jutarnjih sati konzumirao razna alkoholna pića, puštao je pjesme na mobitel i pjevao zbog čega ona nije spavala tri dana i tri noći, a san joj je itekako potreban jer je liječeni onkološki bolesnik. Također, u jednom joj se trenutku obratio riječima: "Jebem ti mater, za mene nemaš novac, za alkohol nemaš novac, a za moju braću imaš!". Takvo okrivljenikovo ponašanje kod nje je izazvalo osjećaj straha, povredu dostojanstva i uznemirenost, a poradi toga je i pozvala policiju.
6. Okrivljenik je naveo kako nije uputio majci izraze za koje ga se tereti, dodajući da s njom svaki dan lijepo sjedi navečer i sluša glazbu na mobitel.
7. Sud je suočio okrivljenika i svjedokinju jer su im iskazi bili proturječni prilikom čega je okrivljenik ustrajao u svojim navodima opisujući kako nije govorio to za što ga se tereti i za što ga tereti majka te da se on tako ne ponaša. Svjedokinja je ostala pri svojim tvrdnjama navodeći da govori istinu i nema razloga izmišljati.
8. Sud je u daljnjem dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 8. studenog 2025. za okrivljenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka II. PP Osijek na ime UŽ od 7. studenog 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 2394170, izvješće o uhićenju II. PP Osijek od 7. studenog 2025., naredba o određivanju mjere opreza, broj: 1028357, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IŽ od 8. studenog 2025., presudu Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2172/2024-8 od 16. srpnja 2024., pravomoćnu 25. listopada 2024., presudu Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-1661/2024-5 od 5. lipnja 2024., pravomoćna 16. srpnja 2024.
9. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista kritičnog događaja počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, odnosno da je 7. studenog 2025. oko 11,00 sati u [adresa] ponovio nasilje u obitelji prema majci UŽ, rođenoj 1956., osobi starije životne dobi s obzirom da je kažnjen presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2172/2024 od 16. srpnja 2024., pravomoćna 25. listopada 2024. za prekršaje iz čl.22.st.3. i st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola u krvi s koncentracijom od 2,11 g/kg počinio psihičko nasilje u obitelji prema majci kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kada joj se obratio riječima: "Jebem ti mater za mene, nemaš novac, a za moju braću imaš!" te je unazad tri dana glasno puštao na mobitel pjesme i pjevao tijekom cijele noći i dana, zbog čega UŽ nije mogla spavati tri dana i noći, a unazad godinu dana više puta joj je uputio riječi: "Crkni, krepat ćeš sama bez ikoga!".
10. Obrana okrivljenika u kojoj poriče krivnju i odgovornost za prekršaj ocijenjena je neutemeljenom jer je suprotna dokazima koje je sud izveo tijekom postupka i na istima utemeljio odluku, poglavito iskazu svjedokinje, žrtve nasilja UŽ koja je detaljno i argumentirano opisala kritični događaj i postupanje okrivljenika u kojem je sud utvrdio postojanje svih bitnih elemenata terećenog prekršaja. Svjedokinja je uvjerljivo opisala kako je okrivljenik navedene prigode došao kući u alkoholiziranom stanju te prema njoj, koja je osoba starije životne dobi, počinio psihičko nasilje kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost upućujući joj izraze "Jebem ti mater za mene, nemaš novac, a za moju braću imaš!" te je unazad tri dana glasno puštao na mobitel pjesme i pjevao tijekom cijele noći i dana, zbog čega UŽ nije mogla spavati tri dana i noći, a unazad godinu dana više puta joj je uputio riječi: "Crkni, krepat ćeš sama bez ikoga!". Svjedokinja je ujedno opisala da je ovakvo ponašanje okrivljenika učestalo s obzirom da je okrivljenik alkoholičar, a prilikom suočenja okrivljenika i svjedokinje, svjedokinja je bila uvjerljivija ustrajući kod svojih navoda od okrivljenika koji je paušalno negirao prekršaj, evidentno poradi izbjegavanja prekršajne odgovornosti.
11. Iako je tužitelj u pravnoj kvalifikaciji djela stavio na teret okrivljeniku prekršaj iz čl.22.st.4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, sud je okrivljenika proglasio krivim za prekršaj iz čl.22.st.6. cit. Zakona, odnosno za ponovljeno nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi s obzirom da je okrivljeniku u činjeničnom opisu prekršaja stavljen na teret upravo navedeni prekršaj, a sud nije vezan pravnom kvalifikacijom djela.
12. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu kaznu zatvora, cijeneći da će se takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Sud nije utvrdio postojanje olakotnih okolnosti na strani okrivljenika, dok je kao otegotne okolnosti cijenio prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, nekritičnost prema ovisnosti o alkoholu i ustrajnost u činjenju prekršaja nasilja u obitelji. Pritom je sud imao u vidu činjenicu što je okrivljenik dosada kažnjen uvjetnom kaznom zatvora te bezuvjetnom kaznom zatvora čime ga se nije spriječilo u činjenju novih prekršaja.
13. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju II. PP Osijek, klasa: 211-07/25-5/29603, urbroj: 511-07-25-25-1 od 7. studenog 2025. u trajanju od 7. studenog 2025. u 12,16 sati do 8. studenog 2025. u 8,50 sati, kao i vrijeme provedeno na zadržavanju u Zatvoru u Osijeku određeno rješenjem ovog suda, broj: Pp-4014/2025 od 8. studenog 2025. u trajanju od 8. studenog 2025. u 10,15 sati do 21. studenog 2025. u 12,16 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku ne preostaje za odslužiti ništa.
14. Sud nije na prijedlog tužitelja okrivljeniku izrekao zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtava nasilja te zabranu posjećivanja adrese u [adresa] s obzirom da je žrtva nasilja UŽ decidirano izjavila da ne želi primjenu zaštitnih mjera jer ne strahuje da bi okrivljenik mogao počiniti nasilje.
15. Okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalnog troška postupka i troška uporabe alkometra zbog lošeg imovno-financijskog stanja.
U Osijeku 8. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Zatvoru u Osijeku,
4. Žrtvi nasilja UŽ,
5. Arhiv.
