23 Pp-3601/2025
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
0d 08. studenog 2025.g. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Danijela Anđelić
Tužitelj: Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten
Okrivljenik: EH
Prekršaj: čl. 216. st. 3. i dr. ZSPC
Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja TH, policijski službenik.
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik broj 211-07/25- 5/29641 od 07. studenog 2025.g.
Započeto u 14.45 sati
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljeni EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E,i majke T, rođ. K, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], zaposlen kao građevinski radnik u tvrtki "Vukovarac" d.o.o., ostvaruje plaću od oko 900 eura, državljanin RH, neoženjen, bez djece, neosuđivan.
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njezine nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju. U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu je primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog i uručuje optužni prijedlog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu ista izjavljuje:
Točno je da sam 07. studenog 2025.g. u 22.14 sati u Šibeniku, u Ulici kralja Zvonimira bb, upravljao mopedom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom tj. prije položenog vozačkog ispita za upravljanje motornim vozilima, točno je da za vrijeme vožnje nisam imao upaljena svjetla na mopedu, te je točno da je navedenom mopedu isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana tj. 30. lipnja 2024.g.
Kritične prigode sam upravljao predmetnim mopedom koji je u vlasništvu mog brata a trebao sam samo "skoknuti" po ključ od garaže od mog kolege kako bi mogao uzeti alat za posao koji sam trebao danas raditi. Znam sam da ne smijem upravljati predmetnim mopedom , međutim, olako sam držao da me policija neće zateći u počinjenju prekršaja a isto tako nisam uopće znao da je istekla prometna dozvola . Isto tako da na mopedu nije bilo upaljeno svjetlo na stražnjoj strani.
Izražavam kajanje zbog počinjenih prekršaja i isto obećavam da ću ubuduće se kloniti činjenja prekršaja. Molim sud da bude blag prilikom kažnjavanja jer do sada nisam bio kažnjavan iz oblasti ZSPC-a te ovaj sam optužni prijedlog je na mene djelovao već tako da se klonim vršenja prekršaja.
Provode se dokazi:
Vrši se uvid u Obavijest o počinjenom prekršaju, Izvješće o uhićenju od 07. studenog 2025.g, u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, u Izvješće o postupanju PP Šibenik sa Ispostavom Primošten (KH),
Vrši se uvid u Potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 08. studenog 2025.g. Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju i registar neplaćenih kazni za okrivljenika.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel, Šibenik
Stjepana Radića 81
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Okrivljeni EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E,i majke T, rođ. K, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], zaposlen kao građevinski radnik u tvrtki "Vukovarac" d.o.o., ostvaruje plaću od oko 900 eura, državljanin RH, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
I.1). što je 07. studenog 2025.g. u 22.14 sati u Šibeniku, u Ulici kralja Zvonimira bb, upravljao mopedom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje tj. prije položenog vozačkog ispita za upravljanje motornim vozilima,
I.2). što je 07. studenog 2025.g. u 22.14 sati u Šibeniku, Ulica kralja Zvonimira bb, upravljao mopedom reg. oznake [registarska oznaka], iako nije imao upaljena svjetla na navedenom mopedu,
I.3). što je 07. studenog 2025.g. u 22.14 sati u Šibeniku, Ulica kralja Zvonimira bb, upravljao mopedom reg. oznake [registarska oznaka], kojem vozilu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana tj. 30. lipnja 2024.g,
II. Čime je počinio prekršaje iz članka 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23, 145/24), pod točkom I.1.) izreke , članka 101. st. 1. istog Zakona pod točkom I.2.) izreke, članka 238. st. 1. istog Zakona, pod točkom I.3.) izreke, pa se na temelju članka 216. st. 3. , članka 101. st. 4. i članka 238. st. 7. istog Zakona, a primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. i članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
-za djelo pod točkom I.1) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura,
-za djelo pod točkom I.2) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura,
-za djelo pod točkom I.3) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura.
tj. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 720,36 eura (članak 40.Prekršajnog zakona)
IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.
VII Na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
VIII. Konstatira se da se tužitelj, nakon što je upoznat s odlukom suda , usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude
IX. Konstatira se da se okrivljenik nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava
na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude.
X. S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala
p r a v o m o ć n a .
XI. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
X. Temeljem članka 134. st. 4. Prekršajnog zakona,
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog EH, te se isti ima odmah pustiti na slobodu 08. studenog 2025.g. u 15.30 sati.
Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika , da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku je izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno 15,30 sati
Sutkinja
Okrivljenik
Predstavnik tužitelja
CH
