Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Habunek kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika NG iz [adresa] okrivljenika JG iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/25-5/2337, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 27.01.2025., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 14. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, od oca N i majke J, po zanimanju automehaničar, SSS, neoženjen, otac jednog djeteta, s primanjima od 1.250,00 eura, nije prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.

II Okrivljenik AG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, od oca A i majke Č, OŠ, s primanjima od 2.500,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan za promet, a ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.

krivi su:

što su dana 27.01.2025.g. u 10,50 sati u mjestu Velika Gorica, Ulica Matice Hrvatske 5, Okrivljeni AG i NG narušavali javni red i mir vikom, galamom i na drugi način, tako što je okrivljeni NG okrivljenom JG pokazao prst srednjak vićući mu:"ko te jebe!", nakon čega se je okrivljeni AG unio svojim licem u lice okrivljenog NG galameći i vičući mu :"šta me gledaš, ja sam strani državljanin, ja sam C, sad te mogu ubiti, pička ti materina, očeš da se potućemo!", a da bi potom o krivljeni NG vikao galameći i vikao mu: "jebem ti mater, što ti hočeš!", te ga potom odgurnuo rukama i udaljili se prema svom voziulu.

čime su počinili prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajnima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona.

-

zbog čega se na osnovu istog propisa

kažnjava:

I Okrivljenik:

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 300,00 (tristo ) eura

II Okrivljenik:

novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 300,00 (tristo ) eura

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su dužni svaki posebno platiti trošak postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/2337, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 27.01.2025, podnijelo je optužni prijedlog, protiv I i II okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, I okrivljeni se pozivu za dan 14.10.2025. odazvao, i iznio svoju obranu te iskazao kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, doista je zajedno sa II okrivljenim remetio javni red i mir, on je njemu pokazao srednji prst i nešto opsovao, a II okrivljeni se njemu unio u lice i pitao šta ga gleda i da je on strani državljanin i nešto mu opsovao. Do prekršaja je došlo u afektu, a sada mu je zbog toga žao pa moli sud da mu izrekne najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu, a on obećava da se to neće ponoviti.

3. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga II okrivljenik je pristupio na ročištu za dan 14.10.2025.g. i izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, doista je došlo do nesuglasica između njega i I. okrivljenika, II okrivljenik je rekao šta ga gleda, a I okrivljeni mu je pokazao srednji prst, a on mu je onda isto opsovao i pitao ga – hoćeš da se potučemo, a onda je opet I okrivljeni njemu nešto opsovao, a on se ne može sjetiti što. Ne sjeća se da bi I okrivljenom rekao da je strani državljanin i da je C i slično. Žao mu je što je tako reagirao i to se više neće ponoviti pa moli sud da mu izrekne najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu, a on obećava da se to više neće ponoviti.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog za I. i II. okrivljenika, u zapisnik o ispitivanju I. i II. osumnjičenika, u obavijest o počinjenom prekršaju za I. i II okrivljenika, u zapisnik o PP Velika Gorica od 27.01.2025. za I. okrivljenika, u potvrdu iz PE o nekažnjavanju I. i II. okrivljenika, u podnesak za I. okrivljenika za odgodu ročišta uz poziv za glavnu raspravu zakazanu na Općinskom sudu zbog parnice i u zapisnik s rasprave.

5. Na temelju uvida u cjelokupni spis te izjave i priznanja I i II okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenih ispunila obilježja prekršaja koja im se stavljaju na teret.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Prekršajni sud je I i II okrivljeniku izrekao najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora. Sud je mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenih da ubuduće ne čine prekršaje.

7. Sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti svaki trošak postupka.

Velika Gorica 14. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. I i II okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju.

3. pismohrana, ovdje,

4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,