Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: P-1578/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski Zavod za zdravstveno osiguranje, iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika, protiv tuženika GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], radi utvrđenje prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 7. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Dužan je tuženik u roku od 8 dana isplatiti tužitelju iznos od 672,56 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje teku kako slijedi:
za troškove iz obveznog zdravstvenog osiguranja
- na iznos od 504,56 EUR koje teku od 06. 07. 2022. do isplate
- na iznos od 7,02 EUR koje teku od 01.10.2022, do isplate
- na iznos od 5,66 EUR koje teku od 01.10.2022. do isplate
- na iznos od 11,27 EUR koje teku od 06.07.2022. do isplate
- na iznos od 11,27 EUR koje teku od 06.07. 2022. do isplate
za troškove iz dopunskog zdravstvenog osiguranja
- na iznos od 126,14 EUR koje teku od 29.07.2022. do isplate
- na iznos od 3,32 EUR koje teku od 29.07.2022. do isplate
- na iznos od 3,32 EUR koje teku od 29.07.2022. do isplate
po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 16. travnja 2025. podnio tužbu ovom sudu, protiv tuženika, radi isplate.
2. Tuženik, iako je uredno zaprimio tužbu uz dopis suda kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, a što je vidljivo iz dostavnica koje prileže spisu, isti nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91,91/92,112/99,117/03 i 84/08, dalje ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.
U Splitu, 7. studenog 2025.
Sutkinja
Maja Anušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Rješenje zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1,2,4-6 i 8-11. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dna:
- pun. tužitelja
- tuženiku
- u spis
