REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Ovr Ob-15/2022-42
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja IL, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem [adresa], zastupan po punomoćniku Robertu Subotić, odvjetniku iz Požege, protiv ovršenika OL, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. 6, SR Njemačka, zastupana po punomoćniku Jasni Buruš, odvjetniku iz Slavonskog Broda, radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, 7. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava apsolutno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
II Ukidaju se provedene radnje u postupku i odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja IL, predan sudu elektronskim putem 17. kolovoza 2022.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, mlt. EL, temeljem ovršne isprave- rješenja Općinskog suda u Požegi poslovni broj R1 Ob-146/2020-16 od 9. studenog 2021. koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob- 55/2022-2 od 8. veljače 2022.
2. Među strankama nije sporno da sin stranaka mlt. EL živi s majkom u SR Njemačkoj na adresi [adresa]. 6, na kojoj adresi je boravio i u trenutku pokretanja ovog postupka.
3. Po prijedlogu stranaka sud je odgodio provedbu ovrhe, kako bi roditelji mirno postupali po ovršnoj ispravi, stoga je ovrha odgođena do 15. siječnja 2023. Budući da je majka djeteta 25. listopada 2022. pokrenula postupak radi izmjene odluke o održavanju osobnih odnosa između ovrhovoditelja i mlt. EL na Okružnom sudu Karlsruhe, pod poslovnim brojem 2 F 1356/22, ovaj sud je donio rješenje o odgodi ovrhe do okončanja postupka pred stranim sudom, poslovni broj Ovr Ob- 15/2022-14 od 23. veljače 2023. koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr Ob-7/2023-2 od 18. svibnja 2023.
4. Okružni sud Karlsruhe je donio odluku poslovni broj 2 F 1356/22 od 23. siječnja 2024. kojom je izmijenio rješenje Općinskog suda u Požegi poslovni broj R1 Ob-146/2020-16 od 9. studenog 2021. na način da je isključio osobne kontakte oca sa sinom stranaka, GL, do 30. lipnja 2025. Dakle, citiranom odlukom stranog suda bili su isključeni osobni odnosi oca i djeteta točno određeno vrijeme, odnosno do 30. lipnja 2025. iz razloga navedenih u obrazloženju odluke, rješenje nije izmjenjeno. Odlukom Višeg pokrajinskog suda Karlsruhe poslovni broj 2 UF 112/24 od 19. kolovoza 2024. odbačena je žalba ŽL, kao neutemeljena jer nije podnesena u roku za žalbu.
5. Budući da je okončan postupak pred Okružnim sudom Karlsruhe, na gore opisani način, sud je rješenjem poslovni broj Ovr Ob-15/2022-30 od 22. svibnja 2025. nastavio s ovrhom.
6. Prema odredbi članka 7. stavak 1. Uredbe Vijeća/EU 2019/1111 od 25. lipnja 2019. o nadležnosti, priznanju i izvršenju odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, te o međunarodnoj otmici djece (preinaka, dalje: Uredba) sudovi država članica nadležni su u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću prema djetetu koje ima uobičajeno boravište u toj državi članici u trenutku pokretanja postupka pred sudom.
7. Prema odredbi članka 18. Uredbe, ako je pred sudom države članice pokrenut postupak u predmetu za koji taj sud nije stvarno nadležan na temelju ove Uredbe, nego je za njega na temelju ove Uredbe, stvarno nadležan sud druge države članice, taj se sud po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim.
8. S obzirom da mlt. EL, sin stranaka, uobičajeno boravi u [adresa] na adresi [adresa]. 6, da je u toj državi članici uobičajeno boravio u trenutku pokretanja postupka, primjenom odredbe članka 7. Uredbe, sud se oglasio nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari prema odredbi članka 16. stavaka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) i članka 18. Uredbe.
9. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 7. studenog 2025.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda.
