REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R1 Ob-2258/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagateljice APR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Vladimira Hebrang, odvjetnica u Zagrebu, protiv protustranke AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Katarina Šavuk Leko, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hrabar & partneri d.o.o., Zagreb, uz sudjelovanje mlt. PP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje mlt. djece na adresi prebivališta [adresa], radi ostvarivanja pojedinih sadržaja roditeljske skrbi, 07. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim temeljem odredbe čl. 435. st. 1. Obiteljskog zakona.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru.
III. Ročište određeno za dan 10. prosinca 2025. se neće održati.
Obrazloženje
1. Po prijedlogu predlagateljice od 09. listopada 2025. za donošenje privremene mjere radi samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi prilikom upisa i ispisa iz vrtića, koji je prijedlog cijenjen kao prijedlog radi odlučivanja o pojedinom sadržaju roditeljske skrbi iz čl. 478. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ), ovaj sud je prihvatio nadležnost temeljem odredbe čl. 480. i 346. ObZ-a u vezi s čl. 47. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 dalje ZPP). Potonje stoga što je u trenutku podnošenja prijedloga, prema potvrdi o prijavi boravišta i uvidom u JRO MUP-a utvrđeno da su zajednička djeca stranaka, mlt. ĐP i mlt. RP, prijavljenog boravišta na adresi [adresa], dok je predlagateljica od 15. rujna 2025. imala prijavljeno prebivalište u [adresa]. Dodatno tome, u trenutku podnošenja prijedloga su mlt. djeca prema privremenoj mjeri Općinskog suda u Novom Zagrebu P Ob-255/2024-74 od 27. lipnja 2025. stanovala s majkom na adresi njenog boravišta.
2. Podneskom od 05. studenoga 2025. protustranka je obavijestio sud da je Županijski sud u Vukovaru rješenjem broj Gž Ob-46/2025 od 29. rujna 2025. ukinuo rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P Ob-255/2024 od 27. lipnja 2025. te je predmet vratio tome sudu na ponovni postupak, koja činjenica dodatno proizlazi iz podnesku priloženog rješenja. Također je uz podnesak dostavio ispis podataka o adresi mlt. djece iz koje slijedi kako mlt. ĐP i mlt. RP od 23. prosinca 2021. imaju prijavljeno prebivalište u [adresa], na adresi [adresa]. Nadalje, iz podnesku priloženog zapisnika, sadržaja prijedloga predlagateljice te sadržaja podneska protustranke od 05. studenoga 2025. proizlazi da je pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu između stranaka u tijeku postupak razvoda braka s mlt. djecom uz privremenu mjeru pod poslovnim brojem P Ob-255/2024. Potonje je dodatno utvrđeno u uvidom u eSpis predmeta.
2.1. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) utvrđeno je da je boravište mlt. ĐP i mlt. PP na adresi u [adresa] odjavljeno s danom 10. listopada 2025., slijedno čemu su mlt. djeca aktivne adrese prebivališta na adresi u [adresa].
3. Odredbom čl. 435. st. 1. ObZ-a propisano je da ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.
4. Iz okolnosti konkretnog slučaja slijedi da su mlt. djeca ĐP i mlt. RP od rođenja prijavljenog prebivališta u [adresa], te kako se pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru između ovdje stranaka vodi postupak radi razvoda braka i odluke o roditeljskoj skrbi u kojem je postupku provedeno, kako to proizlazi iz obrazloženja rješenja P Ob-255/24, vještačenje roditeljskih kompetencija. Taj je sud rješenjem od 27. lipnja 2025. donio regulacijsku privremenu mjeru kojom je odredio mjesto stanovanja mlt. djece na adresi tada boravišta predlagateljice, temeljem čega je ista mlt. djeci prijavila boravište u [adresa]. Potonje je rješenje ukinuto odlukom Županijskog suda u Vukovaru broj Gž Ob-26/25 od 29. rujna 2025., slijedno čemu je i boravište mlt. djece u [adresa] odjavljeno s danom 10. listopada 2025., a navedeno predstavlja promijenjenu okolnost u odnosu na nadležnost ovoga suda. Činjenica pak pokrenutog postupka radi razvoda braka i roditeljske skrbi pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu gdje je u tijeku kontradiktorni postupak te u kojem postupku već postupa Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, kako to slijedi iz njihova očitovanja za taj postupak dostavljenog uz podnesak protustranke od 05. studenoga 2025., a sve kraj činjenice da Područni ured Susedgrad nije započeo s postupanjem u ovoj pravnoj stvari, ukazuje da će se i ovaj postupak radi odluke o pojedinom sadržaju roditeljske skrbi lakše provesti pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, što onda i čini najbolji interes djeteta zadovoljenim.
5. Stoga se primjenom odredbe čl. 435. st. 1. ObZ-a i čl. 20.st. 1. ZPP-a ovaj sud oglasio mjesno nenadležnim te je donio odluku kao u točki I. izreke rješenja.
6. Po pravomoćnosti odluke spis će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu (čl. 21. st. 1. ZPP-a) - točka II. izreke.
7. Odluka iz točke III. izreke odnosi donesena je primjenom odredbe čl. 278. ZPP-a u vezi s čl. 346.ObZ-a -arg. iz odredbe navedenog članka.
U Zagrebu, 07. studenoga 2025. godine
Sutkinja
Valentina Vedrina Parlov
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana po primitku. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
-pun. predlagatelja
-pun. prostustranke
-na znanje HZSR, PU Susedgrad
