Poslovni broj: Pp 13849/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe Immersio d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe UDĐ koju brane Neva Radelić i Davor Stanić odvjetnici iz Odvjetničkog društva Stanić i Radelić j.t.d., zbog prekršaja iz članka 60. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 42. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 85/24, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/16432, Ur. broj: 118-07-03-25-2 od 18. lipnja 2025. godine, nakon završenog žurnog postupka, dana 07. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I.

II okrivljenica: UDĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivana, ostali podaci nepoznati,

k r i v a  j e

što kao odgovorna osoba poduzetnika – trgovačkog društva Immersio d.o.o., nije za statističke i druge potrebe, Financijskoj agenciji do 30. travnja 2025. godine, dostavila bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

čime je počinila prekršaj iz članka 60. stavak 2. točka 42. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 85/24, 145/24), kažnjiv po istom propisu,

zbog čega joj se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18,114/22),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 39,00 € (trideset devet eura)

II Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

III Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

V Temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), ovaj sud istog dana,

r i j e š i o  j e

o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak protiv I okrivljenika - pravne osobe Immersio d.o.o., OIB: 64003700401, sa sjedištem u [adresa].

VI Temeljem članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona u odnosu na I okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv I okrivljenika Immersio d.o.o. i II okrivljenice UDĐ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.

2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za I okrivljenika utvrđeno je da je isti dana 01.08.2025. godine brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Tt-25/51624-1.

3. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda optuženja II okrivljenica u pisanoj obrani navodi, citira se:

"I. Okrivljenik ovim podneskom dostavlja pisanu obranu u postupku povodom prekršajnih naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, KLASA: 034- 07/25-04/16432, Urbroj: 118-07-03-254 i 118-0703-25-1, od dana 18.06.2025. godine (dalje u teistu: Prekršajni nalog).

Il. Okrivljenici su Prekršajnim nalogom proglašeni krivim što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI do 30.04.2025. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financíjske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu, čime su počinili prekršaj iz članka 60. stavka 1. točka 42 i stavak 2. Zakona o računovodstvu, slijedom čega je I-okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 278,00 Eur i obveza namirenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 24,89 Eur te II-okrivljeniku kazna u iznosu od 39,00 Eur i obveza namirenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 24,89 Eur.

Okrivljenik poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret te u svemu ostaje kod navoda iz Prigovora protiv prekršajnih naloga od dana 18.06.2025. godine jer u postupanju okrivljenika nije ostvareno biće prekršaja koje mu se stavlja na teret.

III. Prvenstveno se ističe da je trgovačko društvo IMMERSIO d.o.o. 15.09.2023, godine donijelo odluku o prestanku društva IMMERSIO d.o.o. po skraćenom postupku. Okrivljenici su se obratili javnom bilježniku Ljubici Čaklović iz Zagreba, Ilica 253, za sastav cjelokupne potrebne dokumentacije za prestanak društva. Ujedno je dan nalog javnom bilježniku da izrađenu i potpisanu dokumentaciju dostavi na provedbu sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu. Javni bilježnik je izrađenu dokumentaciju dostavio na provedbu, izuzev podatka gdje će se poslovne knjige i dokumentacija društva čuvati, koji podatak je javni bilježnik omaškom propustio dostavíti sudu.

Dokaz: Odluka o prestanku društva IMMERSIO d.o.o. po skraćenom postupku.

Trgovački sud u Zagrebu je 19.09.2023. godine donio rješenje posl. br. Tt- 23/35992-2, koje rješenje je objavljeno dana 20.09,2023. godine a kojim rješenjem je odlučeno: „u sudski registar ovog suda upisuje se: prestanak društva po skraćenom postupku bez likvidacije, u društvu s ograničenom odgovornošću pod tvrtkom/nazivom lMMERSIO d.o.o za usluge, sa sjedištem u [adresa], u registarski uložak s MBS [matični broj subjekta], OIB 64003700401, prema podacima naznačenim u prijedlogu ovoga rješenja ("Podaci za upis u glavnu knjigu sudskog registra "), koji je njegov sastavni dio.

Dodatno se ističe kako je društvo podnijelo godišnji financijski Izvještaj za obračunsko razdoblje 01.01.2023 15.09.2023. godine iz razloga što je dana 15.09.2023. godine donesena odluka o prestanku društva te društvo od tog datuma ne posluje. Navedeno je razvidno i iz Bilješki uz financijske izvještaje koje su uredno dostavljene Fini.

Dokaz: Rješenje posl. broj Tt-23/35992-2

Obrazac PD 2023 koji prileži prigovoru

GFI-POD, 2023 koji prileži prigovoru

Obrazac RGFI 2023 koji prileži prigovoru

Bilješke uz financijske izvještaje

Okrivljenik je tek po zaprìmanju Prekršajnog naloga izvršio uvid u sudski registar i ustanovio da društvo IMMERSIO d.o.o. još uvijek nije brisano unatoč Odluci prestanku društva i rješenju kojim se u sudski registar suda upisuje prestanak društva po skraćenom postupku bez likvidacije, u društvu s ograničenom odgovornošću pod tvrtkom/nazivom IMMERSIO d.o.o.. Po ovom saznanju okrivljenik je kontaktirao javnog bilježnika koji je vodio postupak prestanka društva te je isti utvrdio kako previdom i omaškom nije u sudski registar dostavio gdje će se poslovne knjige i dokumentacija društva čuvati. Odmah po dostavi navedenog podatka sudskom registru, društvo je iz istoga brisano.

Dokaz: tekst objave sudskog registra

Izvadak iz sudskog registra za brisano društvo

IV. Dakle, l okrivljenik više ne postoji budući da je, iako je prestanak društva utvrđen još u rujnu 2023. godine, isti konačno i brisan iz sudskog registra, Nadalje, II-okrivljenik je platio kaznu zajedno s troškovima postupka u iznosu od 50,89 Eur dana 02.10.2025. godine, i to nakon što je u listopadu dobio uplatnicu. Kako je okrivljenik uvijek i na vrijeme ispunjavao sve svoje obveze, tako je i platio predmetnu kaznu, iako nikakav prekršaj počinio nije.

Dokaz: potvrda o uplati

Slijedom svega navedenog predlaže se obustaviti ovaj postupak jer nije ostvareno biće prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret"

4. U nastavku postupka pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, te potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije.

5. Temeljem potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, utvrđeno je da okrivljenica prethodno nije prekršajno osuđivana.

6. Okrivljenica u obrani ne spori da kao odgovorna osoba poduzetnika – trgovačkog društva Immersio d.o.o., nije za statističke i druge potrebe, Financijskoj agenciji do 30. travnja 2025. godine, dostavila bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu, no u obrani navodi okolnosti koje ju navodno oslobađaju odgovornosti, a koje okolnosti je ne mogu osloboditi prekršajne odgovornosti i to iz razloga jer je ona kao odgovorna osoba bez obzira na okolnosti navedene u obrani bila u obavezi dostavljati predmetnu dokumentaciju sve do trenutka brisanja pravne osobe trgovačkog društva - Immersio d.o.o. iz sudskog registra nadležnog Trgovačkog suda, što potvrđuju i presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, radi čega je okrivljenica kao odgovorna osoba poduzetnika proglašena krivom.

7. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela.

8. Kao olakotno okrivljenici cijenjena je prethodna prekršajna neosuđivanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega ovaj sud drži da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, zbog čega je novčana kazna propisana za predmetni prekršaj okrivljenici ublažena na iznos naznačen u izreci ove presude, držeći da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno držeći da će i ovako izrečena kazna utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.

9. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

10. Iako je okrivljenica navodno uplatila novčanu kaznu i trošak postupka prema uplatnicama koje je navodno dobila u mjesecu listopadu, učinila je to samovoljno i na svoju vlastitu odgovornost jer ovaj sud ne može i nije dužan utvrđivati da li je navedeni iznos uplaćen s osnova predmetnog prekršaja ili s osnova nekog drugog prekršaja i to iz razloga jer je nepoznat model i poziv na broj odobrenja, radi čega je okrivljenica u obavezi postupiti po ovosudnoj presudi, te eventualno tražiti povrat neosnovano uplaćenih sredstava.

11. Odluka o oslobađanju okrivljenice od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.

12. S obzirom da je prema izvatku iz sudskog registra I okrivljenik dana 01.08.2025. godine brisan iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, odlučeno je kao u izreci rješenja, te je u odnosu na I okrivljenika prekršajni postupak obustavljen.

13. Odluka o troškovima postupka u odnosu na I okrivljenika temelji se na propisima citiranim u izreci rješenja, a ista je donijeta iz razloga jer je prekršajni postupak protiv I okrivljenika obustavljen.

U Zagrebu, dana 07. studenog 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude, a protiv Rješenja imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku Rješenja. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa]., u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. II okrivljenik – UDĐ, na adresu, [adresa]

2. Branitelju okrivljenice –Odvjetničko društv Stanić i Radelić j.t.d., na adresu

Zagreb,Gradišćanska 34

3. Tužitelju – Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, na adresu Zagreb,

Ulica grada Vukovara 70

4. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti

5. Pismohrana, ovdje.