REPUBLIKA HRVATSKA
P-3231/2024
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po pun. Jelena Šarić Vrdoljak odvj. u Splitu, protiv tuženika JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Dejan Bilić odvj. u Kaštel Kambelovcu, radi isplate, na ročištu za glavnu raspravu održanom dana 07. studenog 2025. god., u prisustvu zamj. pun. tužitelja Matko Bebek odvj. u Splitu, i pun. tuženika Dejan Bilić odvj. u Kaštel Kambelovcu,
r i j e š i o j e :
I Utvrđuje se da je tužba povučena.
II Dužan je tužitelj u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu pod 106,64 Eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 07. studenog 2025. god., pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine.
Obrazloženje
Tužitelj je dana 29. kolovoza 2024. god., podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika i prvotno označenih tuženika ZV i SV, oboje iz [adresa], radi isplate iznosa od ukupno 71,90 Eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na svaki pojedini iznos teku od dospijeća svakog pojedinog računa, pa do isplate, i osnova naknada za isporučenu električnu energiju na adresi u [adresa], temeljem ispostavljenih računa u razdoblju od 15. 08. 2023. god., do 31. 05. 2024. godine.
Prvotno označeni tuženici ZV i SV u zakonskom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, iako su im tužba sa priloženom dokumentacijom, uz poziv za davanje odgovora na tužbu sa sadržanim upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno dostavljeni od strane ovog suda dana 10. rujna 2024. godine.
Budući da su u konkretnom slučaju u odnosu na tuženike ZV i SV bili ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, propisani u odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19), u odnosu na iste je donijeta Djelomična presuda zbog ogluhe pod gornjim posl. brojem od 27. veljače 2025. god., a kojom presudom je tužbeni zahtjev prihvaćen u cijelosti.
Tužitelj je podneskom od 03. listopada 2025. god., izvijestio sud da je temeljem pravomoćne i ovršne Djelomične presude zbog ogluhe posl. br. P-3231/2024 od 27. veljače 2025. god., podnio Zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji dana 01. listopada 2025. god., i u dokazne svrhe dostavio sudu dva Zahtjeva za izravnu naplatu protiv ovršenika ZV i ovršenika SV od 01. listopada 2025. godine.
Pregledom priloženih Zahtjeva za izravnu naplatu od 01. listopada 20205. god., utvrđeno je da je tužitelj u svojstvu ovrhovoditelja/podnositelja zahtijevao od Financijske agencije izravnu naplatu novčane tražbine od ovršenika ZV i ovršenika SV, na temelju donijete Djelomične presude zbog ogluhe posl. br. P-3231/2024 od 27. veljače 2025. god., kao ovršne isprave, i to naplatu glavnice u cijelosti prema ovršnoj ispravi na račun tužitelja, naplatu dosuđenih troškova na račun ovog punomoćnika tužitelja, naplatu zateznih kamata na dosuđene troškove postupka koji nisu određeni osnovom za plaćanje po propisnoj stopi od dana donošenja odluke
– Djelomične presude zbog ogluhe posl. br. P-3231/2024 od 27. veljače 2025. god., te naplatu pripadajućih zateznih kamata u cijelosti, a sve s napomenom da se osnova za plaćanje dostavlja radi naplate na teret više solidarnih dužnika.
Podneskom od 31. listopada 2025. god., tužitelj je izvijestio sud da je nakon zadnjeg podneska podmireno potraživanje tužitelja prema tuženiku naplatom putem FINA-e dana 27. 10. 2025. god., te da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.
Na raspravnom ročištu dana 07. studenog 2025. god., tužena navodi da se ne protivi povlačenju tužbe, te je stavila zahtjev radi naknade parničnog troška prema popisu iz odgovora na tužbu od 17. 10. 2025. godine.
Radi navedenog, valjalo je bez daljnjeg raspravljanja, donijeti odluku kao u izreci rješenja, i to pozivom na odredbu čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP).
Odluka o parničnom trošku se temelji na odredbi čl. 158 st. 1 ZPP-a, tuženiku su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku, i to jednokratna naknada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bod., sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tuženiku su priznati i troškovi za sudske pristojbe, i to pristojbe odgovora na tužbu u iznosu od 6,64 Eur.
U Splitu, 07. studenog 2025. godine
S U D A C
Živomir Topić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
-pun. tužitelja
-pun. tuženika
