REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-3495/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja TE, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], povodom prijedloga za osiguranje, dana 7. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršnog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, klasa: UP/I-415-02/2025-001/02954 od 29. kolovoza 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja s osnove poreznog duga u ukupnom iznosu od 1.792,05 eura, sa zateznom kamatom tekućom na iznos 1.762,05 eura od 30. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena,

određuje se

o s i g u r a n j e p r i s i l n i m z a s n i v a n j e m z a l o ž n o g p r a v a

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja:

-upisane na k. č. br. [katastarska čestica] zk. ul. broj [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] pod nazivom 4. Suvlasnički dio: 486/3504 nekretnine označene kao zk.č. 1074/1 upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi dvorište i oranice ukupne površine 1752 m2.

-upisane na k. č. br. [katastarska čestica] zk. ul. broj [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] pod nazivom 2. Suvlasnički dio: 8/24 nekretnine označene kao zk.č. 1074/2 upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u naravi kuća br. 168 i dvorište u [adresa] sagrađena na novonastaloj parceli 1074/2 i 1074/3 (jedinstveni stambeni objekat) površine 132 čhv. -upisane na k. č. br. [katastarska čestica] zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pod nazivom 2. Suvlasnički dio: 8/24 nekretnine označene kao zk.č. 1074/3 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u naravi kuća br. 168 i dvorište na [adresa] sagrađena na novonastaloj parceli 1074/2 i 1074/3 (jedinstveni stambeni objekat) površine 15 čhv.

II. Određuje se zabilježba ovršivosti tražbine iz toč. I. izreke rješenja (čl. 297 st. 2 Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298 Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da odmah po primitku ovog rješenja upiše uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine s određenim troškovima u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja.

V. Odbija se prijedlog za osiguranje tražbine naplate zateznih kamata na iznos 30,69 eura od 30. kolovoza 2025. do isplate.

VI. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu 200,00 € u roku 8 dana.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje prisilnim osnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2.Odredbom čl. 41 st. 4 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) koja se primjenjuje na postupak osiguranja na temelju čl. 290 OZ, propisano je da rješenje o ovrsi ne mora biti obrazloženo i može se izdati otiskivanjem štambilja na prijedlogu za ovrhu.

3.S obzirom da je sud utvrdio da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina protiv protivnika osiguranja te da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine na kojoj je predloženo odrediti osiguranje, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i donio odluku kao u izreci rješenja.

4.Trošak je određen za sastav prijedloga za osiguranje 200,00 € po Tbr. 11/1 u vezi Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.).

5.S obzirom da u ovršnoj ispravi nije određena naplata kamate na dospjelu kamatu već kamate na glavnicu, valjalo je odbiti prijedlog u tom dijelu i odlučiti kao u toč. V. izreke.

Zagreb, 7. studenog 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. zastupniku predlagatelja osiguranja

2. protivniku osiguranja uz prijedlog i dokumentaciju

3. ZK odjelu uz prijedlog i dokumentaciju