REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: R1-124/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Berislavu Zaninoviću, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalist RV, u pravnoj stvari predlagateljice priznanja KV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ivanu Županu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Župan, Babić & Antunović d.o.o. u Zagrebu, protiv protivnika priznanja CV (ranije PV) iz [adresa], jmbg: [jedinstveni matični broj građana], rođenog **.**.1963., radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 7. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

I. Priznaje se presuda Republike Srbije, Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Sudbene jedinice u Inđiji, poslovnog broja: 7P2-460/21 od 6. prosinca 2021. čija izreka glasi:

" Razvodi se brak sklopljen dana 23.10.2013. godine u Zmajevu koji brak je upisan u MKV za matično područje Zmajevo pod rednim brojem 28, za godinu 2013, između predlagatelja OV iz [adresa], s JMBG [jedinstveni matični broj građana], rođena **.**.1973. godine u [adresa] – RH, od majke OV Slađane i predlagatelja PV iz [adresa], s JMBG [jedinstveni matični broj građana], rođen **.**.1963. godine u [adresa], od oca ĆV i majke R K, na temelju čl. 40. Obiteljskog zakona RS.

Roditeljsku skrb nad zajedničkim mlljt. djetetom GV rođenim **.**.2012. godine u mjestu Genk u Belgiji, ostvarivat će samostalno majka i zakonska zastupnica OV iz [adresa].

Dužan je CV na ime svojeg dijela doprinosa za uzdržavanje mlljt. djeteta GV plaćati mjesečno iznos od 8.000,00 dinara, počevši od dana donošenja presude (06.12.2021. godine) te ubuduće dok za to budu postojali zakonski razlozi, svakog 1. do 10. u mjesecu za tekući mjesec unaprijed, na ruke majke i zakonske zastupnice OV ili na njezin tekući račun ili putem poštanske uputnice na adresu majke i zakonske zastupnice OV iz [adresa] pod prijetnjom ovrhe.

Osobni odnos odnosno kontakt oca CV s mlljt. sinom GV održavat će se po sljedećem modelu, tijekom godine dok dijete boravi u [adresa] gdje se stranke nalaze na privremenom radu kontakt će se odvijati sukladno dogovoru stranaka, a za vrijeme boravka u Srbiji kada majka s mlljt. djetetom boravi dva puta godišnje u mjestu svojega prebivališta, CV će sa sinom održavati osobne odnose u dogovoru s OV, koja će omogućiti da u tom razdoblju mldb. C provede s ocem neprekidno tri dana s dva noćenja u obiteljskoj kući koja se nalazi u mjestu Kljajićevo, ulica Radnička broj 11 ili u mjestu njegova sadašnjeg boravišta u [adresa]. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka."

Obrazloženje

1. Predlagateljica priznanja podnijela je 13. lipnja 2025., prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to: presude Republike Srbije, Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Sudbene jedinice u Inđiji, poslovnog broja: 7P2-460/21 od 6. prosinca 2021.

2. Uvidom u citiranu presudu, utvrđeno je da je u postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Staroj Pazovi, Sudbena jedinica u Inđiji, pod poslovnim brojem 7P2-460/21, sud donio konačnu, odluku, odnosno presudu koja je postala pravomoćna 6. prosinca 2021.

3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.

4. Zakon o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17) u članku 66. propisuje da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

5. Uvidom u prijedlog za priznanje strane sudske odluke, presudu Republike Srbije, Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Sudbene jedinice u Inđiji, poslovnog broja: 7P2- 460/21 od 6. prosinca 2021., utvrđeno je da je predmetnom presudom razveden brak predlagateljice priznanja i protivnika priznanja, da navedeni imaju zajedničko maloljetno dijete nad kojim će roditeljsku skrb samostalno ostvarivati predlagateljica priznanja dok će protivnik priznanja doprinositi za uzdržavanje zajedničkog djeteta te će i protivnik priznanja ostvarivati osobne odnose s zajedničkim djetetom.

6. Sukladno hrvatskom pravu, Osnovni sud u Staroj Pazovi, Sudbena jedinica u Inđiji, mogao je biti nadležan u pravnoj stvari iz koje potječe odluka čije se priznanje traži, odnosno ne postoji isključiva nadležnost hrvatskog suda. Nadalje, iz spisa predmeta ne proizlazi da je u Republici Hrvatskoj u istoj pravnoj stvari među istim strankama donesena pravomoćna odluka, odnosno da je u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama. Također, priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom Republike Hrvatske.

7. Slijedom navedenoga, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz članaka 66., 67. i 72. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu.

8. Zbog izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. studenoga 2025.

SUDAC:

Berislav Zaninović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. predlagateljici priznanja po punomoćniku

2. protivniku priznanja

3. spis