REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-326/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika CĆ zbog kaznenog djela iz čl. 139 st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO- DO-1611/24 od 21. listopada 2024. godine, nakon održane javne rasprave dana 5. studenog 2025. godine, u prisutnosti zastupnice optužbe ŠĆ, optuženika i oštećenice JĆ, dana 7. studenog 2025., izrekao je i objavio

p r e s u d u

I. Optuženi CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i JĆ, rođene Š, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, konobar, nezaposlen, bez novčanih primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak, osuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 7. veljače 2024., oko 13:00 sati, u [adresa], u cilju da svoju majku JĆ ustraši, udario nogom ulazna vrata stana i tako nasilno ušao u stan, gdje joj se unosio u lice, dok ga je imenovana tražila da se odmakne od nje i pobjegla u kupaonicu, a on za njom, pa ju je primio za ruku i stisnuo joj ruku, nakon čega joj je rekao da će ju riješiti i da će ju odrobijati, a koje ponašanje i riječi su kod JĆ izazvale osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 3. u vezi s čl. 139. st. 2. KZ/11

II. Na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 optuženika CĆ se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.

III. Na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku CĆ se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25- dalje u tekstu: ZKP/08) optuženika CĆ se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužnicom tereti optuženog CĆ da je počinio kazneno djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude.

2. Optuženik je naveo da se smatra krivim te je u svom iskazu izričito naveo da se sve dogodilo kako piše u optužnici i da se kaje zbog toga no nije suglasan sa predloženom sankcijom. Ističe da se u međuvremenu pomirio s majkom, a to je potvrdila i sama oštećenica pristupivši na zadnju raspravu iznoseći navode u tom smislu s time da je odlučila koristiti blagodat nesvjedočenja.

3. Stalni sudski vještak psihijatrijske struke dr. Željko Marinić je u svom iskazu naveo da je optuženik ovisnik o alkoholu i drogi te da je u vrijeme počinjenja djela optuženik bio smanjeno ubrojiv.

4. Ocijenivši da je optuženikovo priznanje sukladno priloženim dokazima, sud nije provodio daljnje dokaze osim uvida u uvjerenje o osuđivanosti iz kojeg proizlazi da je optuženik osuđivan u Njemačkoj 2022. godine na novčanu kaznu zbog kaznenog djela prijevare te da je nadalje osuđen na zatvorsku kaznu od osam mjeseci uvjetno na dvije godine zbog kaznenog djela krađe ovosudnom presudom koja je postala pravomoćna u ožujku 2024. što znači da kazneno djelo za koje mu se sudi u ovom postupku nije počinio u vrijeme provjeravanja već prije toga. Dakle, optuženik je s namjerom počinio kazneno djelo prijetnje smrću prema bliskoj osobi s time da je pri tome bio smanjeno ubrojiv kako proizlazi iz provedenog psihijatrijskog vještačenja na koje nije bilo primjedbi pa tako niti u dijelu gdje se tvrdi da se radilo o smanjenoj ubrojivosti.

5. Uzimajući u obzir olakotne okolnosti optuženikovog priznanja i kajanja kao i okolnosti da su se u međuvremenu odnosi između optuženika i oštećene popravili te ne zanemarujući okolnost optuženikove smanjene ubrojivosti u vrijeme počinjenja kaznenog djela sud je optuženika osudio na zatvorsku kaznu od osam mjeseci uz istovremeno izricanje uvjetne osude kroz četverogodišnji rok provjeravanja bez obzira na otegotnu okolnost optuženikove osuđivanosti budući da pretežu spomenute olakotne okolnosti s time da nije za zanemariti niti da se spomenuta osuđivanost odnosi na kaznena djela druge vrste.

6. Sud smatra da će se navedenom kaznom postići svrha kažnjavanja odnosno dovoljno utjecati da se ne čine nova kaznena djela, a zatvorska kazna neće se izvršiti ako se optuženik bude pridržavao uvjeta da ne čini nova kaznena djela.

7. Što se tiče predložene sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti sud nije izrekao takvu mjeru bez obzira što vještak navodi da se radi o osobi koja je ovisna o drogi i alkoholu. Prema čl. 69. st. 1. KZ/11 za izricanje takve mjere je uz spomenutu činjenicu ovisnosti potrebno i da je kazneno djelo počinjeno pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu odnosno drogi. U činjeničnom opisu djela iz optužnice ne samo da nije navedeno da bi kazneno djelo bilo počinjeno pod odlučujućim djelovanjem alkohola ili droge već se uopće niti ne spominje alkohol ili drogu pa tako ne sadrži primjerice formulaciju "u alkoholiziranom stanju". Stoga nisu ispunjene sve pretpostavke potrebne za izricanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti. Naime, kao što je već spomenuto, u čl. 69. st. 1. KZ/11 se izričito navodi da se takvu mjeru izriče počinitelju koji je kazneno djelo počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu odnosno drogi.

8. Sud je optuženika oslobodio obveze naknade troškova postupka budući da je tijekom postupka utvrđeno da je optuženik lošeg imovnog stanja i bez primanja.

U Zagrebu 7. studenog 2025.

Sudac:

Domagoj Kurobasa

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1611/24

2. Optuženik CĆ

3. Oštećena JĆ