Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-270/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Beširević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OP, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj KO-DO-196/2025 od 28. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 07. studenog 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25. – dalje: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik OP, zvani „ O“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EP i DP rođene E, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojobravar, umirovljenika sa mjesečnim primanjima od 600,00 eura, sa završenom srednjom stručnom spremom, razveden, otac dvoje punoljetne djece, sa činom satnika, odlikovan, bez imovine, osuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je, dana 14. rujna 2025. oko 15:00 sati, u mjestu [adresa], grad [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa] u kojoj živi njegova kćerka EP, njezin izvanbračni suprug ČP i njihovo dijete NP rođen 2020. godine, nakon što ga je ČP opomenuo zbog ponašanja u kući, u cilju da ga ustraši, ozbiljnim glasom rekao: „Jebem ti mater, istuć ću te, ubit, sve ću vas pobit!”, pa kada mu je ČP rekao da će pozvati policiju, uputio mu riječi: “Ja ću zoljom raznit postaju, zabit ću se svojim autom u njihove, otići ću i bratu D i zapalit mu kuću!“, a što je sve kod ČP izazvalo osjećaj straha za vlastiti život i život njemu bliskih osoba

II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 – dalje KZ/11).

III. Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11, okrivljeni OP se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljeniku OP izriče se uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik OP u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. točkom 6. ZKP-a, okrivljenik OP dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću (dalje: ODO), optužnicom broj: KO- DO-196/2025 od 28. listopada 2025., tereti okrivljenika OP za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, sve činjenično i pravno opisano kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog OP na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osude, tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik OP u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave Žrtve ČP, zapisnika o ispitivanju žrtve ČP u svojstvu svjedoka, te zapisnika o ispitivanju OP u svojstvu osumnjičenika i okrivljenika, sa pripadajućim snimkama, a osnovom čega sud nalazi osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerenu težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Imovinskopravni zahtjev prema okrivljeniku nije postavljen, pa o istome nije niti odlučivano.

7. Budući je proglašen krivim, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u vidu paušalne svote u iznosu od 150,00 eura, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama optuženika, koji trošak je isti dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću, 07. studenog 2025.

Sutkinja:

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj: KO-DO-196/2025

2. Okr. OP, [adresa] - uz optužnicu

3. Žrtva ČP, [adresa]