Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-761/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika SD, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavku 2. Kaznenog zakona u (Narodne novine, broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 24. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-741/2025, ispravljenoj 5. studenog 2025., dana 7. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025 - dalje u tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljenik SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i PD rođene P, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pekar sa završenom srednjom školom, nezaposlen bez mjesečnih primanja, bez imovine, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja
k r i v j e
što je:
dana 12. rujna 2025. oko 20,30 sati u Budimcima, Josipa bana Jelačića 91, nakon što mu se prethodno njegov sin, dijete ĆD (rođ. 2013.), požalio kako se verbalno sukobio s djetetom OD (rođ. 2011.), došo ispred obiteljske kuće obitelji OD te u nakani da ustraši dijete OD rekao mu da ako se još jednom obrati njegovom sinu ĆD da će mu doći kući i sve ih poubijati, a koje riječi su kod djeteta OD izazvale strah za vlastiti život i živote članova obitelji,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju, opisano po članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - u daljnjem tekstu: KZ/11).
III. Okrivljenik SD na temelju članka 139 stavak 3. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Okrivljenom uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenom ID platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 24. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-741/2025, koja je izmijenjena dana 5. studenog 2025. optužen je SD da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju, opisano po članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog SD za počinjeno kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11 proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te da mu se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP
4.1. Također, optužnici prileže dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave DD od 12. rujna 2025., zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku o prvom ispitivanju okrivljenog SD s DVD snimkom ispitivanja od 13. rujna 2025., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice o ispitivanju okrivljenog SD na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 13. rujna 2025., zapisnici Županijskog suda u Osijeku sa provedenog dokaznog ročišta ispitivanja u svojstvu svjedoka OD i ND od 9. listopada 2025. s DVD snimkom njihovog ispitivanja, službena zabilješka o obavijesnom razgovoru s OD u Policijskoj postaji Našice od 12. rujna 2025., službena zabilješka o obavijesnom razgovoru s AD u Policijskoj postaji Našice od 13. rujna 2025., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske postaje Našice od 13. rujna 2025., fotografije ekrana poruka putem društvene mreže „Snapchat“ između oštećenog OD i svjedokinje ND izvodi Ministarstva pravosuđa iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP, okrivljenom ID naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od pedeset eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
Osijek, 7. studenog 2025.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude o kojoj žalbi odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-741/2025
2. okrivljenik SD
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeni OD putem ZZ
