REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika ŠF i II okrivljenika FF, koje u postupku brani odvjetnik Juro Martinović, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/17195, Ur.br.: 511-19-27-25-1 od 3. rujna 2025., nakon provedene glavne rasprave, 7. studenog 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
I okrivljenik: NF, sin Š i F, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa] Zagreb
i
II okrivljenik: FF, sin Š i F, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa] Zagreb
k r i v i s u
što su 5. srpnja 2025. u 00:00 sati u Zagrebu, na Trgu bana Josipa Jelačića bb, narušavali javni red i mir na način da su u alkoholiziranom stanju se prvotno međusobno svađali na njemačkom jeziku, jedan je htio ići kući, a drugi nije htio, da bi u jednom trenutku do gore navedenih stigla SF kako bi pokušala smiriti nastalu situaciju jer se koristi njemačkim jezikom, na što su okrivljenici istu vrijeđali riječima: "DEBELA KRAVO", da bi je potom udarili zatvorenim dijelom šake u predjelu glave, te zatim u predjelu desne ruke. S obzirom da se u pratnji SF nalazio njezin dečko IF isti je stao ispred SF s namjerom da je zaštiti nakon čega je od strane okrivljenika fizički napadnut na način da su ga okrivljenici nekoliko puta udarili zatvorenim djelom šake u predjelu glave,
dakle, remetili su javni red i mir,
čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
I okrivljeniku VF izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpet eura)
i
II okrivljeniku FF izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpet eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I okrivljenik NF i II okrivljenik FF obvezni su platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, poziv na broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko I okrivljenik NF i II okrivljenik FF u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 50,00 eura (pedeseteura), svaki, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, I okrivljenik NF i II okrivljenik FF su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centi), svaki u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I policijska postaja Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/17195, Ur.br.: 511-19-27-25-1 od 3. rujna 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv I okrivljenika ŠF i II okrivljenika FF radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika koji su obranu iznijeli pisanim putem, po branitelju i bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja.
2. Okrivljenici su u zajedničkoj pisanoj obrani priznali počinjenje prekršaja, navodeći da su 5. srpnja 2025. bili u Zagrebu, na mjestu kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Radilo se o danu uoči koncerta ŠFK, kada je na središnjem trgu u Zagrebu u inkriminirano vrijeme bilo jako puno mladih ljudi, alkoholiziranih, manje ili više. Sada s ove vremenske distance, ne bi bili u mogućnosti opisati predmetni događaj koji im se stavlja na teret u ovom prekršajnom postupku no priznaju da se događaj odvio upravo kako ga je policija opisala u optužnom prijedlogu. Iskreno žale zbog svog ponašanja te iskazuju kajanje zbog uznemiravanja javnosti i postupanja koje nije bilo primjereno. Nisu imali namjeru remetiti javni red i mir, ali je do toga ipak došlo, dijelom i zbog veoma euforične situacije koja je uoči koncerta stvorena kod njih mladih. Mole sud da prilikom odlučivanja uzmu u obzir iskreno i potpuno priznanje djela, iskazano kajanje, kooperativnost, te činjenicu da do sada nisu kažnjavani za slične ili bilo koje druge prekršaje. Mole da im se izreknu blaže novčane kazna, koje će biti za njih dovoljno upozorenje da ubuduće ne čine ovakva odstupanja od uobičajenog ponašanja na javnom mjestu.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka SF od 5. srpnja 2025., str. 4 - 6 spisa, pročitao je zapisnik o ispitivanju svjedoka EF, str. 7 - 9 spisa, pročitao je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za oba okrivljenika i za ŽF, str. 10 - 12 spisa, te je pročitana službena zabilješka o dojavi, str. 13 - 14 spisa.
4. Potom je Sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona, odlučio ne provoditi druge dokaze osim pregleda prekršajne evidencije okrivljenika.
5. Uvidom u prekršajnu evidenciju okrivljenika utvrđeno je da I okrivljenik NF i II okrivljenik FF nisu prekršajno kažnjavani.
6. Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane I okrivljenika ŠF i II okrivljenika FF koji su priznali počinjenje prekršaja i analizom dokaza, Sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja na način i pod uvjetima opisanima u izreci presude.
7. Slijedom navedenog, Sud je I okrivljenika ŠF i II okrivljenika FF proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti Sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno iskreno priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i ponašanje okrivljenika prije počinjenja prekršaja, odnosno dosadašnju neosuđivanost za istovrsne prekršaje i bilo koje druge prekršaje. Također, Sud je kao olakotno imao u vidu da predmetne prilike nisu nastale teže štetne posljedice, budući je oštećena SF izjavila nakon događaja da se ne osjeća loše i da nema potrebe za pregledom, a također kao olakotno Sud je uzeo u obzir i mladost okrivljenika. Otegotnih okolnosti Sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, Sud je primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona novčane kazne od 300,00 do 2.000,00 eura, obzirom da su utvrđene posebno olakotne okolnosti koje potvrđuju da će i tako ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavana.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.
U Zagrebu 7. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude I okrivljenik i II okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljenik NF, [adresa]
2. II okrivljenik FF, [adresa]
3. branitelju: odvjetnik Juro Martinović, Držićeva 6 B, [adresa] Zagreb
4. tužitelj: RH, MUP, PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb
5. pismohrana-ovdje.
