REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. Pn-107/2025-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, protiv tuženika MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 7. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže su tuženiku MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, isplati iznos od 184,35 EUR (sto-osamdeset-četiri eura i trideset-pet centi), zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 25. listopada 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, pa do plaćanja, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnične troškove u iznosu od 100,00 (sto) EUR, zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od 7. studenog 2025. pa do plaćanja, u roku od 15 dana
Obrazloženje
1. Tužitelj Republika Hrvatska, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, podnio je tužbu protiv tuženika GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate. U tužbi navodi u bitnome da je rješenjem Požeško-slavonske županije, Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje, Odsjeka za hrvatske branitelje, Klasa: UP/I-561- 01/24-03/39, Ur. broj: 2177-04-02/3-24-25, od 25. travnja 2024. tuženiku kao nezaposlenom hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata priznato pravo na novčanu naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihovih obitelji počev od 1. veljače 2024. pa nadalje dok su ispunjeni zakonom propisani uvjeti, u iznosu od 184,35 EUR mjesečno, da je Upravni odjel za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje, Odsjek za hrvatske branitelje, [adresa], putem elektronske razmjene podataka sa Hrvatskim zavodom za mirovinsko osiguranje primio obavijest 2. rujna 2024. da je tuženik u radnom odnosu od 17. srpnja 2024., o kojoj činjenici tuženik nije obavijestio nadležno Upravno tijelo, odnosno Upravni odjel za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje, Ispostava Pakrac, a što je bio dužan učiniti, da je rješenjem Požeško-slavonske županije, Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje Odsjek za hrvatske branitelje Klasa: UP/I-561- 01/24-03/112, Ur. broj: 2177-04-02/3-24-5, od 18. rujna 2024. utvrđeno da tuženiku prestaje pravo na novčanu naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihove obitelji s danom 31. srpnja 2024. iz razloga jer se tuženik od 17. srpnja 2024. vodi kao zaposlena osoba te više ne ispunjava uvjete propisane čl.108. st.1. toč.a) Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (NN, br. 121/17, 98/19, 84/21, 156/23), te je ukinuto rješenje od 25. travnja 2024., da je, dakle, tuženiku pravo na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihove obitelji prestalo s danom 31. srpnja 2024., a ista mu je isplaćivana i nakon toga, i to za razdoblje od 1. kolovoza 2024. do 31. kolovoza 2024. isplaćena mu je nepripadajuća naknada u iznosu od 184,35 EUR, da je zaključkom Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje, Odsjek za hrvatske branitelje [adresa], od 03. listopada 2024. tuženik pozvan da se javi radi povrata nepripadnog iznosa novčane naknade, da se tuženik pozivu odazvao te je 24. listopada 2024. sastavljen zapisnik, potpisan od strane tuženika, u kojem je konstatirano da je tuženik pristao vratiti nepripadno primljenu uplatu novčane naknade u iznosu od 184,35 EUR te je izjavio da je suglasan da se dug podmiri jednokratnom uplatom u roku od 30 dana od dana sastavljanja zapisnika, no tuženik to nije učinio, slijedom čega tužitelj potražuje naknadu štete za ostvareno nepripadajuće pravo sukladno odredbi čl.189. st.1. alineja b) Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (NN, br. 121/17, 98/19, 84/21, 156/23) i predlaže da sud donese sljedeću presudu: "I. Nalaže su tuženiku GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, isplati iznos od 184,35 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 25. listopada 2024. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do plaćanja, u roku od 15 dana. II. Nalaže se tuženiku GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 isplati trošak parničnog postupka zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude pa do plaćanja, u roku od 15 dana."
2. Tuženiku je tužba s prilozima osobno dostavljena 2. listopada 2025. s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana i uz upozorenje da će u slučaju nepodnošenja odgovora na tužbu,
pod pretpostavkama iz čl.331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP) biti donesena presuda kojom se tužbeni zahtjev prihvaća (presuda zbog ogluhe), međutim, tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu.
3. Sud ocjenjuje da u konkretnom slučaju osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi.
4. Činjenice navedene u tužbi na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio (rješenje Požeško-slavonske županije, Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje, Odsjek za hrvatske branitelje, Klasa: UP/I-561-01/24- 03/39, Ur. broj: 2177-04-02/3-24-25, od 25. travnja 2024., rješenje Požeško-slavonske županije Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje, Odsjek za hrvatske branitelje, Klasa: UP/I-561-01/24- 03/112, Ur. broj: 2177-04-02/3-24-5, od 18. rujna 2024., rješenje Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje, Odsjek za hrvatske branitelje, Klasa:
UP/I-561- 01/24-03/112, Ur. broj: 2177-04-02/3-24-2, od 4. rujna 2024., kartica isplata trajnih prava za razdoblje 1/2024 do 8/2024, analitička kartica potraživanja za nepripadajuća novčana prava i otplate rata ustega od 28. siječnja 2025., zaključak od 3. listopada 2024., zapisnik od 24. listopada 2024., zahtjev za mirno rješenje spora s povratnicom), ni s općepoznatim činjenicama.
5. Kako, pored naprijed navedenog, nije utvrđeno ni da bi postojale općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te kako sud nije našao da bi u ovoj pravnoj stvari bilo riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl.3. st.3. ZPP), temeljem odredaba čl.331.b ZPP tužbeni zahtjev je trebalo prihvatiti.
6. Zbog toga je presuđeno kao pod točkom I. izreke.
7. Odluka o naknadi parničnih troškova iz točke II. izreke donesena je temeljem odredbe čl.154. st.1. ZPP jer je tužitelj u cijelosti uspio u parnici.
8. Potrebnima u smislu odredaba čl.155. i 163. ZPP ocijenjeni su od strane tužitelja zatraženi troškovi u visini koja s obzirom na vrijednost predmeta spora proizlazi iz tbr.7. st.1. i trb.8. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23), i to 50,00 EUR na ime odvjetničke nagrade za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora i 50,00 EUR za sastav tužbe, ukupno 100,00 EUR.
9. Na navedeni iznos tužitelju su temeljem odredbe čl.151. st.3. ZPP dosuđene i zatezne kamate tekuće od dana donošenja ove odluke do isplate.
U Pakracu, 7. studenog 2025.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353. st.2. ZPP).
DNA:
1. ODO Bjelovar, Stalna služba u Daruvaru - na br. P-DO-2014/2025
2. MK, [adresa]
