Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: O-573/2017-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu po sucu toga suda Jasni Grgurić, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, rješavajući u ostavinskom predmetu iza pok. VL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.2016., radi prigovora nasljednika, dana 7. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prigovor nasljednice SL iz [adresa], trenutačno na adresi [adresa], Njemačka, [adresa]. 11D, protiv Rješenja o nasljeđivanju posl. broj: O-573/17 od 22. travnja 2024., javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada, Moslavačka 12, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Nasljednica iza pok. VL, SL podnijela je prigovor protiv Rješenja o nasljeđivanju posl. broj: O-573/17 od 22. travnja 2024., javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada, Moslavačka 12 navodeći kako nije pravilno utvrđeno što čini ostaviteljevu ostavinu, jer iz izjava nasljednika jasno proizlazi da ostavinu čini ½ nekretnine upisane kod Općinskog suda u Velikoj Gorici, zk odjel Ivanić-Grad, u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] vinograd i zgrada kušni dol povrđine od 1106 m2, a ne cijela nekretnina kako je pogrešno u postupku utvrđena ostaviteljeva imovina, jer po izjavama nasljednika predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu tako da supruzi ostavitelja ML pripada ½ predmetne nekretnine.
2. Uvidom u Rješenje o nasljeđivanju posl. broj: O-573/17 od 22. travnja 2024., javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada, Moslavačka 12, utvrđeno je kako ostavinsku imovinu ostavitelja predstavljaju nekretnine upisane kod Općinskog suda u Velikoj Gorici, zk odjel Ivanić-Grad, u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela i to:
kč. br. [katastarska čestica] vinograd i zgrada kušni dol površine od 1106 m2,
te pokretnine novčana sredstva na deviznom računu broj 3229673534 kod Zagrebačke banke d.d. u neutvrđenom iznosu.
Nasljednicima iz ostavitelja proglašeni su temeljem Zakona, CL, kćerka ostavitelja koja nasljeđuje 3/15 dijela ostavinske imovine, LL, unuka ostavitelja koja nasljeđuje 1/15 dijela ostavinske imovine, RL, unuk ostavitelja, koji nasljeđuje 1/15 dijela ostavinske imovine, AL, unuk ostavitelja, koji nasljeđuje 1/15 dijela ostavinske imovine, SL, kćerka ostavitelja koja nasljeđuje 6/15 dijela ostavinske imovine i OL, sin ostavitelja koji nasljeđuje 3/15 dijela ostavinske imovine.
3. Uvidom u zapisnik javnog bilježnika od 16. lipnja 2017. utvrđeno je kako ostavinsku imovinu ostavitelja predstavljaju nekretnine upisane kod Općinskog suda u Velikoj Gorici, zk odjel Ivanić-Grad, u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela i to: kč. br. [katastarska čestica] vinograd i zgrada kušni dol površine od 1106 m2, a na koje utvrđenje ostavinske imovine, prisutna nasljednica SL nije stavljala prigovor.
Uvidom u zapisnik javnog bilježnika od 31. listopada 2017. utvrđeno je kako je ostavinska imovina ostavitelja istovjetna zapisniku od 16. lipnja 2017., te kako su se nasljednici CL kćerka ostavitelja, LL i RL kao unuci ostavitelja prihvatili nasljeđa koje im pripada po zakonu iza pok. Oca odnosno djeda u odnosu na nekretnine, te kako su suglasni da se po osnovu stjecanja u braku supruzi ostavitelja ML prizna 1/2dijela imovine te da se u ostaloj polovici koja čini ostavinsku imovinu kao nasljednik pojavi i supruga ML koja je nadživjela ostavitelja.
Uvidom u zapisnik javnog bilježnika od 29. studenog 2022. utvrđeno je kako ostavinsku imovinu ostavitelja predstavljaju nekretnine upisane kod Općinskog suda u Velikoj Gorici, zk odjel Ivanić-Grad, u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela i to: kč. br. [katastarska čestica] vinograd i zgrada kušni dol površine od 1106 m2, te kako je zaprimljena nasljednička izjava SL, kćerke ostavitelja, ovjerena u Generalnom konzulatu RH Stuttgart dana 6. lipnja 2017. a kojim se ista prihvatila nasljedstva iza pok. oca VL.
Uvidom u izjavu o nasljedstvu SL, kćerke ostavitelja ovjerane u Generalnom konzulatu RH Stuttgart dana 6. lipnja 2017. utvrđeno je kako se ista prihvaća svog dijela nasljedstva od pokojnog oca VL koja se sastoji od nepokretne imovine u [adresa].
Uvidom u nasljedničku izjavu unuka HL od 1. veljače 2023. utvrđeno je kako se isti prihvaća nasljedstva koje mu temeljem zakona pripada iza pok. djeda VL, te kako ostalim nasljednicima ne osporava pravo na nasljeđivanje, te kako je suglasan da kćerka ostavitelja SL naslijedi i dio koji bi naslijedila njezina majka koja je umrla nakon ostavitelja.
Uvidom u Rješenje o nasljeđivanju posl. broj: O-573/17 od 22. travnja 2024., javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada, Moslavačka 12, utvrđeno je kako su u odnosu na sina ostavitelja UL primijenjene odredbe čl. 217. st. 3. u vezi s čl. 220. st. 2. zakona o nasljeđivanju s obzirom da se imenovani nije odazvao na ostavinsku raspravu zakazanu za da 22. travnja 2024. iako je uredno pozvan.
4. S obzirom da tijekom cijelog ostavinskog postupka nitko od nasljednika nije osporavao ostavinsku imovinu ostavitelja koju predstavljaju nekretnine upisane kod Općinskog suda u Velikoj Gorici, zk odjel Ivanić-Grad, u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela i to: kč. br. [katastarska čestica] vinograd i zgrada kušni dol površine od 1106 m2 te pokretnine novčana sredstva na deviznom računu broj 3229673534 kod zagrebačke banke d.d. u neutvrđenom iznosu, utvrđenu na zapisnik javnog bilježnika od 16. lipnja 2017., Rješenje o nasljeđivanju posl. broj: O-573/17 od 22. travnja 2024. javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada, Moslavačka 12, je doneseno na pravilan i zakonit način.
5. Odredba čl. 244. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) propisano je kako u slučajevima iz čl. 222. Zakona o nasljeđivanju javni bilježnik vratit će spis nadležnom sudu, te kako će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stanke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.
Uvidom u zapisnik javnog bilježnika od 16. lipnja 2017., zapisnik od 31. listopada 2017., zapisnik od 29. studenog 2022. te nasljedničke izjave, nije utvrđeno da bi itko od nasljednika osporavao utvrđenu ostavinsku imovinu ostavitelja, niti na istu stavljao prigovor.
Nasljednici CL kćerka ostavitelja, LL i RL kao unuci ostavitelja prihvatili su se nasljeđa koje im pripada po zakonu iza pok. oca odnosno djeda u odnosu na nekretnine, te naveli kako su suglasni da se po osnovu stjecanja u braku supruzi ostavitelja ML prizna ½ dijela imovine te da se u ostaloj polovici koja čini ostavinsku imovinu kao nasljednik pojavi i supruga ML koja je nadživjela ostavitelja.
Međutim u svojim nasljedničkim izjavama nasljednici SL, kćerka ostavitelja i AL, unuk ostavitelja, se nisu suglasni da se po osnovi stjecanja u braku supruzi ostavitelja ML prizna ½ dijela imovine, dok nasljednik OL uopće nije ni dao izjavu, stoga je javni bilježnik na pravilan način utvrdio ostavinsku imovinu ostavitelja.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Ivanić-Grad, 7. studenog 2025.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković
Jasna Grgurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana pismenog primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 3 istovjetna primjerka Županijskom sudu.
Ivanić-Grad, 7.11.2025.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Ina Štukar Marković