REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: R1-123/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Berislavu Zaninoviću, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalist KI, u pravnoj stvari predlagateljice priznanja ČI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ivanu Županu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Župan, Babić & Antunović d.o.o. u Zagrebu, protiv protivnika priznanja PI, radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 7. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Priznaje se presuda Republike Srbije, Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici, Sudbena jedinica u Staroj Pazovi, poslovnog broja V 3 P2-285/11 od 20. svibnja 2011. čija izreka glasi:
"Razvodi se brak između tužiteljice ČI rođene UI iz [adresa], ul. Nikole Filipina br. 40 od majke UI, rođena **.**.1973. godine u [adresa] i tuženika ŠI od oca K i majke Č, rođen **.**.1972. godine u [adresa] sklopljen dana 07.02.2006. godine u Staroj Pazovi, upisan u maticu vjenčanih koja se vodi za matično područje Stara Pazova pod rednim brojem 10 za godinu 2006. Svaka stranka snosi svoj trošak te se tužiteljice ČI oslobađa troška sudske pristojbe za tužbu i presudu."
Obrazloženje
1. Predlagateljica priznanja podnijela je 13. lipnja 2025., prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to: presude Republike Srbije, Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici, Sudbena jedinica u Staroj Pazovi, poslovnog broja V 3 P2-285/11 od 20. svibnja 2011.
2. Uvidom u citiranu presudu, utvrđeno je da je u postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Sremskoj Mitrovici, Sudbena jedinica u Staroj Pazovi, sud donio konačnu odluku, odnosno presudu koja je postala pravomoćna 22. kolovoza 2011.
3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.
4. Zakon o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17) u članku 66. propisuje da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
5. Uvidom u prijedlog za priznanje strane sudske odluke, presudu Republike Srbije, Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici, Sudbena jedinica u Staroj Pazovi, poslovnog broja V 3 P2-285/11 od 20. svibnja 2011. te ovjereni prijevod iste, utvrđeno je da su predlagateljica i protivnik priznanja bili u braku, da je predlagateljica priznanja podnijela u postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Sremskoj Mitrovici, Sudbena jedinica u Staroj Pazovi pod poslovnim brojem V 3 P2-285/11 od 20. svibnja 2011., tužbu radi razvoda braka, da predlagateljica priznanja i protivnik priznanja imaju dvoje maloljetne djece koja su smještena u hraniteljsku obitelj, da su bračni odnosi bili loši, da je dolazilo do sukoba kako verbalnih tako i fizičkih između predlagateljice priznanja i protivnika priznanja te se stoga nije mogla ostvarivati zajednica života bračnih drugova.
6. Sukladno hrvatskom pravu, Osnovi sud u Sremskoj Mitrovici, Sudbena jedinica u Staroj Pazovi, mogao je biti nadležan u pravnoj stvari iz koje potječe odluka čije se priznanje traži, odnosno ne postoji isključiva nadležnost hrvatskog suda. Nadalje, iz spisa predmeta ne proizlazi da je u Republici Hrvatskoj u istoj pravnoj stvari među istim strankama donesena pravomoćna odluka, odnosno da je u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama. Također, priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom Republike Hrvatske.
7. Slijedom navedenoga, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz članaka 66., 67. i 72. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu.
8. Zbog izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 7. studenoga 2025.
SUDAC:
Berislav Zaninović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. predlagateljici priznanja po punomoćniku
2. protivniku priznanja
3. spis
