REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Benkovcu
Benkovac, Ul. Stjepana Radića 10
Posl.br. O-581/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu ovog suda Luki Smoljanu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti pok. JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1941., a umrlog **.**.2025., izvan ročišta, 7. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti pok. JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1941., a umrlog **.**.2025.
II. Prekid postupka trajat će do:
- pravomoćnog okončanja postupka Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem R1 Ob-143/2025 pokrenutom od strane predlagateljice ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv predloženika OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja postojanja izvabračne zajednice između ĆŠ i ostavitelja;
- kao i pravomoćnog okončanja postupka Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem P-1023/2025 (ranije P Ob-85/2025), pokrenutom po tužbi ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženice OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja krvnog srodstva.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom je pokrenut ostavinski postupak iza smrti pok. JŠ umrlog **.**.2025., te je rješenjem ovoga suda od 12. ožujka 2025. provođenje postupka povjereno javnom bilježniku.
2. Na nasljeđivanje je na temelju odredbi članaka 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – dalje: ZN) pozvana kćer ostavitelja OŠ.
3.1. Međutim, tijekom ostavinskoga postupka javila se ĆŠ koja je navela da je izvanbračna supruga ostavitelja, te da je radi utvrđenja postojanja predmetne izvabračne zajednice pokrenula postupka pred ovim sudom pod poslovnim brojem R1 Ob-143/2025.
3.2. Također se javio i ŽŠ koji je naveo da je izvanbračni sin ostavitelja, te da je radi utvrđenja krvnog srodstva pokrenuo parnični postupka pred ovim sudom koji se vodi pod poslovnim brojem P-1023/2025 (ranije P Ob-85/2025).
4. Zakonska nasljednica OŠ se očitovala tijekom postupka i navela kako o navodima ĆŠ i ŽŠ nema nikakvih saznanja, te nije priznala iznesene navode, ističući kako je protekao rok za utvrđivanje očinstva, a da poznavajući navike i zdravstveno stanje ostavitelja to da je posve nejasno kakva bi to bila izvanbračna zajednica po svom sadržaju i vremenu održavanja.
5. Odredbom članka 222. stavka 1. ZN propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, dok prema stavku 2. točki 1. istog članka sud će na način predviđen odredbom stavka 1. ovoga članka postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.
6. Prema tome, u konkretnom slučaju postoji spor o odnosu ostavitelja i ĆŠ i ŽŠ, odnosno radi li se o izvanbračnoj supruzi ostavitelja i sinu ostavitelja, a o čemu ovisi nasljedno pravo, pa je na temelju odredbe članka 222. ZN- a trebalo prekinuti ostavinski postupak.
7. Odluka o upućivanju na parnicu je izostala s obzirom da su već u tijeku odgovarajući postupci radi utvrđenja postojanja izvabračne zajednice i krvnog srodstva.
8. Slijedom svega navedenog, ovaj sud je odlučio kao u izreci.
Benkovac, 7. studenoga 2025.
Sudac
Luka Smoljan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu, u roku od 15 dana, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku.
DNA:
1. Pun. OŠ
2. Pun. ĆŠ i ŽŠ
