Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-11520/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽG, zastupan po Marku Čvrljaku, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 30. stavka 3., kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18., 42/20., 114/22.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš klasa: 211- 07/24-5/8416, urbroj: 511-13-09-24-1 od 28. ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 5. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja na temelju članka 167. stavka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 7. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona

okrivljeni: ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i B, rođen **.**.1961. u [adresa], SSS, mesara i konobar, invalid, mirovina cca 940,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi 14. ožujka 2024. postupajući po nalogu Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-t- 45/2024 u vremenu od 16:15 sati do 17:10 sati izvršena pretraga obiteljskog doma i drugih prostorija u mjestu Oklaj na adresi [adresa] vlasništvo ŽG, kojom prilikom je u prostoriji garaže u drvenom ormaru pronađeno 52 komada lovačkog streljiva kategorije B call. 12 mm, a za koje okrivljeni ŽG nije imao važeći oružni list,

čime da bi okrivljenik počinio prekršaj članka 30. stavka 3., kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

Na temelju članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se ODUZIMA 52 (pedeset dva) komada lovačkog streljiva kategorije B call. 12 mm, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 760023.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj:

31 Su-582/2024-2 od 5. srpnja 2024. ovaj Sud je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.

3. Okrivljenik je istaknuo da je 14. ožujka 2024. oružni list bio oduzet od strane policije jer je prilikom izvršene pretrage njegovog doma tog dana pronađeno 52 komada lovačkog streljiva kategorije B call. 12 mm. Međutim, oružni list da je bio važeći. Predmetno streljivo kupio je na zakonit način u dućanu lovačke opreme te je trebao prezentirati važeću lovačku iskaznicu i oružni list. Inače do sada nikad nije bio prekršajno ni kazneno kažnjavan.

4. U dokaznom postupku pročitano je rješenje PU šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš od 28. kolovoza 2024. kojim se ukida oružni list naveden u točki 1. rješenja, pročitan je dopis Policijske postaje Drniš od 22. studenog 2024. iz kojeg je vidljivo da je oružni list 14. ožujka 2024. bio važeći te je isti ukinut 28. kolovoza 2024. te je pročitana Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.

5. Odredba članka 30. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja propisuje da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

5.1. Odredba članka 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana propisuje da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.).

6. Kako je prema rješenju Policijske postaje Drniš od 28. kolovoza 2024. vidljivo da je oružni list okrivljenog ŽG ukinut, a protiv rješenja žalba nije dopuštena, dakle oružni list je 14. ožujka 2024. bio važeći, pa je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona.

7. U odnosu na oduzimanje streljiva, Sud je odučio da će se isti oduzeti od okrivljenika. Odredba članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona propisuje da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzeti ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja ili je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka ili iz moralnih razloga. Uzevši u obzir da je prema okrivljeniku ukinut oružni list 28. kolovoza 2024., isti ne smije posjedovati navedeno streljivo pa mu je s aspekta opće sigurnosti, zaštitna mjera oduzimanja streljiva.

8. Na temelju članak 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Splitu 7. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v. r.

Ana Belić Radovani, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- branitelju,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.