REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Povrv-502/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Ivone Elez, u pravnoj stvari ovrhovoditelja FALKENSTEINER Hotelmanagement d.o.o., Zadar, Zrinsko- Frankopanska ulica 38, OIB: 41661447923, zastupanom po punomoćnici Doris Rupe Margan, odvjetnici u Rijeci, protiv ovršenika IMOGRAF d.o.o., [adresa], OIB: 02989447013, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 7. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom parničnom postupku.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 28. kolovoza 2025., protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine i troškova postupka, sve sa zateznim kamatama, u povodu kojeg je javni bilježnik Boro Bubnjić iz Samobora, donio rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovrv-17592/2025, UPP/OS-Ovrv-1192/2025 od 22. rujna 2025.
2. Člankom 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP), propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
3. Člankom 48. stavak 1. ZPP, određeno je da je za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba opće mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište.
4. Člankom 6. točkom 9. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22), određeno je da je Trgovački sud u Zagrebu nadležan za područja Karlovačke, Krapinsko-zagorske, Sisačko-moslavačke i Zagrebačke županije te Grada Zagreba.
5. S obzirom da se u ovom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, te prema odredbama ZPP koji se primjenjuje u konkretnom slučaju nije riječ o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi ili za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, to je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan trgovački sud. Budući da ovršenik ima registrirano sjedište na adresi u [adresa], to je u smislu članka 34.b točka 1. ZPP, članka 48. stavak 1. ZPP i članka 6. točka 9. Zakona o područjima i sjedištima sudova, za suđenje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Zagrebu.
6. Polazeći od navedenoga, ovaj sud se temeljem članka 17. stavak 2. ZPP oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke). Odluka iz točke II. izreke rješenja temelji se na članku 21. stavak 1. ZPP.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 7. studenoga 2025.
SUDAC:
Berislav Zaninović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćnici
2. Ovršeniku
