Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
Poslovni broj: Pp-440/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika F, ribarska proizvođačka zadruga, kao pravne osobe, drugookrivljenika FS, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi i trećeokrivljenika ZS, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 84. st. 1. t. 15. vezano uz st. 2. Zakona o morskom ribarstvu („Narodne novine“ broj: 62/17, 130/17, 14/19 -dalje u tekstu: Zakon o morskom ribarstvu) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, Sektora za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Službe kontrole ribarstva-jug-područna jedinica Split, Odjela za kontrolu ribarstva-Ispostava Ploče, Klasa 324-06/22-01/2448, Urbroj: 525-12/826-22- 5 od 8. prosinca 2022. nakon održane javne i glavne rasprave 6. studenog 2025., dana 7. studenog 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
I Prvookrivljenik Vrgada, ribarska proizvođačka zadruga OIB: 33170767289, sa sjedištem u [adresa]., sa 12 zaposlenika, bave se obalnim prijevozom putnika i ribarstvom, prekršajno neosuđivan,
Drugookrivljenik FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i C, djev. U, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, SSS, brodostrojar, zaposlen u vlastitoj firmi Vrgada d.o.o. kao upravitelj, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura oženjen, otac jednog djeteta , prekršajno neosuđivan,
Trećeokrivljenik ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i V, djev. U, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, SSS, pomorac, zaposlen u firmi Vrgada d.o.o., mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
što je viši ribarski inspektor Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, inspekcijskim nadzorom izvršenim dana 16. studenog 2022. u 12,19 sati – uvidom u tehnička sredstva opažanja, sustav motrenja plovila (VMS) i elektronski očevidnik o ulovu ribarskog plovila "Sveti Andrija" (e-očevidnik) unutar Geoinformacijskog sustava ribarstva koji se vodi u Ministarstvu poljoprivrede, Upravi ribarstva, utvrdio da se ribarsko plovilo imena/registracijske oznake "Sveti Andrija" CFR: HRV000001755, duljine 16,36 mm dana 3. ožujka 2022. godine u vremenu od 11:20:57 sati do 12:35:57 sati i od 12:50:57 sati do 13:00:57 sati, kretalo s ribolovnim alatom OTB-pridnena povlačna mreža koća kroz područje s posebnim režimom upravljanja – akvatorijem Jabučke kotline, odnosno kroz prodručje zabrane prolaska plovila s ribolovnim alatom OTB-pridnena povlačna mreža koća, ribolovna zona J1, brzinom manjom od najmanje propisane brzine kretanja navedenim područjem, odnosno brzinom manjom od propisanih 7 čvorova,
- čime su počinio prekršaj iz članka 85. stavka 1. t. 15. vezano uz st. 2. Zakona o morskom ribarstvu, pa im se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona prethodno utvrđuju novčane kazne
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi Vrgada ribarska proizvođačka zadruga
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
drugookrivljeniku FS i trećeokrivljeniku ZS, SVAKI
novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura)
II Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako prvookrivljenik Vrgada ribarska proizvođačka zadruga plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura (dvijesto eura), te drugookrivljenik FS i trećeokrivljenik ZS plate dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) SVAKI u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) SVAKI u korist Državnog proračuna u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva-jug-područna jedinica Split, Odjel za kontrolu ribarstva-Ispostava Ploče, Klasa 324-06/22-01/2448, Urbroj: 525-12/826-22-5 od 8. prosinca 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor, te je sud proveo raspravu
2. Drugookrivljenik FS je izjavio u ime prvookrivljene i u svoje ime kako se ne smatraju krivima mada je do prekršaja došlo nenamjerno. Naime da su obavljali ribolov van zone zabrane, međutim u trenutku dizanja mreže na brod je puknula cijev od hidraulike na ribarskom vitlu te su odmah pristupili otklanjanju kvara i jednostavno zaboravili ispuniti ribolovni očevidnik u vidu toga da završavamo s ribolovom, te kako je puhao vjetar jednostavno nas je uz morske struju odnijelo u tu zonu zabrane što nama nikako nije bila namjera. Žao nam je što je do toga došlo ali se može vidjeti da mi u toj zoni zabrane akvatoriju Jabučne kotline nismo lovili ribu. Nismo kažnjavani te se trudimo raditi sve po propisima.
3. Trećeokrivljenik ZS je pred ovim sudom izjavio da se pridružuje navodima obrane drugookrivljenika.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu ribarskog plovila, e-očevidnik i izvadci iz prekršajne evidencije.
5. Sukladno čl. 5. Pravilnika o posebnom režimu upravljanja ribolovom u dijelu akvatorija Jabučke kotline propisano je da se zabranjuje gospodarski ribolov povlačnim alatima, stajaćim parangalima, vršima za lov riba, velikih rakova i škampa i jednostrukim trostrukim i jednopodnim i trostrukim dvopodnim mrežama stajaćicama te športski i rekreacijski ribolov. Člankom 6. st. 2. propisano je kako u nepovoljnim vremenskim uvjetima brzina kretanja plovila može se prilagoditi optimalnoj brzini za plovidbu te se o tome mora obavijestiti ribarski moratorij ili Centar.
6. Kaznenom odredbom čl. 85. st. 1. t. 15. u svezi sa st. 4. propisano je da će se novčanom kaznom od 220,00 do 660,00 eura kazniti fizička osoba za sve serije proizvoda ribarstva i aquakulture nisu zadovoljeni minimalni zahtjevi u pogledu označavanja i potrebnih podataka iz čl. 58. st. 5. i Uredbe vijeća EZ broj 1224/2009.
7. Tijekom postupka utvrđeno je a temeljem stanja spisa odnosno uvida u zapisnik obavljenog inspekcijskog nadzora da su okrivljenici postupivši suprotno odredbama zakona povrijedili je gore navedenu odredbu zbog čega ih je Sud proglasio krivim za djela prekršaja ali im je ublažio novčane kazne cijeneći pri tom protek vremena od dana počinjenja prekršaja a vodilo se računa i o imovnim prilikama okrivljenika koje je istaknuo u prigovoru. Otežavajućih okolnosti nije se našlo te sud drži da će se izricanjem ublažene kazne postići svrha kažnjavana.
8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zadru, 7. studenog 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- prvookrivljeniku: Vrgada ribarska proizvođačka zadruga,
- drugookrivljeniku: FS,
- trećeokrivljeniku: ZS,
- tužitelju: Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva-jug-područna jedinica Split, Odjel za kontrolu ribarstva-Ispostava Ploče,
- spis.
