Poslovni broj: 62.Pp-77/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PS , zbog prekršaja iz čl.49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ VII PP Zagreb, klasa:211-07/25-2/52449, od 8.10.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 7.11.2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik : PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i C, rođen **.**.1962. godine u [adresa], državljanin RH, VSSA, odvjetnik, oženjen, otac troje djece, nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 8.10.2025. godine, u 10,05 sati, upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolničkom trakom Ulice Hrvatskog Sokola u smjeru juga, u Zagrebu, iako je ista namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u smjeru sjevera,
čime je počinio prekršaj iz čl.49.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.49. st.4. istog Zakona
na temelju kojeg mu se
izriče
primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona
NOVČANA KAZNA u iznosu 50,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I PPP Zagreb, od dana 23.2.2023. godine, okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je temeljem članka 238.st.9.Prekršajnog zakona nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
Okrivljenik je u svoj obrani naveo da se smatra krivim za djelo prekršaja za koje se tereti. Pojašnjava, da se predmetne zgode kretao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Hrvatskog Sokola u Zagrebu, u smjeru Jaruna, odnosno u smjeru Juga. Međutim, za njegov smjer kretanje je bila zatvorena kolnička traka Ulice Hrvatskog Sokola za kretanje vozila u smjeru juga, bez vidnih oznaka, kojom bi se kolničkom trakom tada trebao kretati, da bi stigao u smjeru juga, pa je zato, misleći da su drugu traku namijenili za promet vozila u smjeru juga, vozilom krenuo u jednu od kolničkih traka koje su namijenjene za promet ovom ulicom u smjeru sjevera, misleći da je zbog prethodno navedene zatvorene kolničke trake, jedna od ovih kolničkih traka otvorena za promet u smjeru sjevera, ustvari otvorena za promet vozila u smjeru juga. Nakon nekih dvadeset metara, kada je primijetio da ova kolnička traka nije namijenjena za vozila u smjeru juga, prestrojio se u lijevo, na parking, a gdje se vozilom mogao okrenuti da se vrati unatrag, od kuda je i krenuo. U tom kretanju, došli su ovdje djelatnici policije i rekli su mu da skretao vozilom u krivom smjeru.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno sam priznaje njegovo počinjenje.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.
Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 7.11.2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: PS, [adresa]
2. tužitelju: PU Zagrebačka, VII PP Zagreb
3. spis
