REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: R1-177/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog sudske savjetnice Marije Maloče, u pravnoj stvari predlagatelja CJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ani Lovrić Škunca, odvjetnici u Zagrebu, protiv protivnika prijedloga ŽJ, iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 7. studenog 2025. godine

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Drugog osnovnog suda u Beogradu, broj: 1 P2-288/18, od ožujka 2018. godine, pravomoćna 1. ožujka 2018. godine, koja u izreci glasi:

"Razvodi se brak predlagatelja ŽJ, rođenog **.**.1960.g. u [adresa], od oca JJ i majke ZJ, rođ. C i CJ, rođene HJ, dana 18.02.1971.g. u Zagreb Republika Hrvatska od oca HJ i majke ZJ, sklopljen dana 18.02.1995. godine u Beogradu - Zemun i upisan u maticu vjenčanih koja se vodi za matično područje Zemun pod rednim brojem 80 za 1995.g.a na temelju članka 40 Obiteljskog zakona Republike Srbije“.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 22. kolovoza 2025. godine podnio prijedlog za priznanje presude Drugog osnovnog suda u Beogradu, broj: 1 P2-288/18, od 1. ožujka 2018. godine, a koja presuda je stekla svojstvo pravomoćnosti 1. ožujka 2018. godine., 2. Sud je izvršio uvid u isprave koje prileže spisu osobito izvornik gore navedene strane sudske odluke i ovjereni prijevod na hrvatski jezik, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

3. Odredbom članka 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/2017, 67/2023 ; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

4. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

5. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako sud utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje, a odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.

6. Odredba članka 70. st. 1. i članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a sud će odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

7. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

8. Sud je utvrdio da je presudom Drugog osnovnog suda u Beogradu, broj: 1 P2-288/18, od 1. ožujka 2018. razveden brak između predlagatelja i protivnice prijedloga, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske. Nadalje, sud je utvrdio da je protivnica prijedloga sudjelovala u postupku razvoda braka.

9. Osim navedenog, sud je uvidom u spis predmeta utvrdio da u istoj pravnoj stvari i među istim strankama ne postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske, a iz stanja spisa ne proizlazi da bi postojala odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a niti bi ista odluka bila protivna javnom poretku Republike Hrvatske.

10. S obzirom da je predlagatelj uz prijedlog priložio izvornik presude Drugog osnovnog suda u Beogradu, broj: 1 P2-288/18, od 1. ožujka 2018. s iskazanom klauzulom pravomoćnosti (čl. 67. st. 1. ZMPP), ovjereni prijevod te presude sa srpskog jezika, i da ne postoje uvjeti za odbijanje prijedloga sukladno člancima 68. do 71. ZMPP, valjalo je na temelju članka 66. stavak 1. ZMPP, odlučiti kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 7. studenog 2025. godine,

Sudac:

Ivo Đuratović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju po punomoćniku

2. Protivniku prijedloga na adresu