Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-397/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić, OIB 52966791065, Vile Velebita 6, Gospić, protiv 1. protustranke Pira PZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. protustranke Horvat BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. protustranke mlt. PZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnom skrbniku MZ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb i 4. protustranke LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom u trajanju do godine dana i povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, dana 07. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Oduzima se roditeljima PZ i BZ pravo na stanovanje s mlt. PZ, rođenim **.**.2019. u [adresa] u trajanju od još godine dana.

II. Mlt. Pira PZ se povjerava udomiteljskoj obitelji GZ, iz [adresa] u trajanju do godine dana.

III. Zabranjuje se roditeljima PZ i BZ odvijanje osobnih odnosa s mlt. PZ dok je ovo rješenje na snazi.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 30. listopada 2025. godine dostavio sudu prijedlog da se roditeljima ponovno oduzme pravo na stanovanje s mlt. protustrankom u trajanju od godine dana i dječaka povjeri na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GZ, iz [adresa]. Iz spisa ovog suda posl. br. R1 Ob-69/2024, R1 Ob-195/2024 i R1 Ob-391/2024 proizlazi da su roditelji djeteta radi počinjenih kaznenih djela uhićeni i prepraćeni u PP Gospić 31. svibnja 2024. godine radi ispitivanja u kaznenom postupku zbog povrede djetetovih prava. Terete se za čitav niz kaznenih djela, a između ostalog i za kazneno djelo teške krađe. Mlt. protustranci se ne može osigurati sigurnost i stabilnost odrastanjem uz roditelje pa se predlaže sudu da udovolji prijedlogu. Mlt. protustranka je bio povjeren udomiteljskoj obitelji RZ, no udomiteljica je zatražila premještaj mlt. protustranke zbog njegovog problematičnog ponašanja. Kaže da se mlt. protustranka nemoguće ponaša, da nikoga i ništa ne sluša, odbija suradnju u svakom obliku, vrši malu i veliku nuždu u svojoj sobi na podu, tuče udomiteljičinog najmlađeg sina, govori svima "marš" i pokazuje srednji prst, trga i uništava sve što dohvati, krade udomiteljima novac, dakle stvara velike probleme sa kojima se udomiteljska obitelj više ne može nositi. Roditelji djeteta ne poštuju postavljena pravila poziva i posjeta već rade kako oni žele i kako im pada na pamet ne poštujući udomitelje i njihove obveze. Sve ovo stvara udomiteljici ogroman pritisak pa podnosi zahtjev da se mlt. PZ premjesti (list 62 spisa Općinskog suda u Karlovcu posl. br. R1 Ob-69/2024).

Predlagatelj je prihvatio prijedlog udomiteljice i pronašao mlt. protustranci smještaj u udomiteljskoj obitelji GZ u [adresa], a sud je na prijedlog predlagatelja donio rješenje posl. br. R1 Ob-391/2024-3 od 08. studenog 2024. godine kojim se mlt. protustranku premješta u udomiteljsku obitelj 4. protustranke GZ gdje se još uvijek nalazi.

2. Predlagatelj prijedlogom od 30. listopada 2025. godine predlaže produljenje mjere za daljnjih godinu dana jer prethodno izrečena mjera oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. protustrankom nije dovela do željenih i potrebitih promjena kod roditelja koji do danas nisu omogućili mlt. protustranci odrastanje u sigurnom, stabilnom i poticajnom obiteljskom okruženju. Otac djeteta ne posjeduje adekvatne roditeljske kompetencije te nije iskazao spremnost na promjenom vlastitih ponašanja bilo u vidu počinjenja nasilja u obitelji ili u vidu uspostavljanja redovitih osobnih odnosa s djetetom koji su primjereni razvojnoj dobi djeteta. Udomitelj u izvješću od 22. siječnja 2025. godine navodi da razgovori roditelja s mlt. protustrankom nisu razvojno prikladni djetetovoj dobi. Mlt. PZ nakon razgovora s roditeljima doživljava nemir i izražava ponašajne poteškoće uključujući noćnu enurezu, priča o seksualnim temama i kako se "seksao sa sekom P" navodeći da je svaki dan u kućanstvu roditelja bio prisutan dok su imali snošaj pred njim. Zaprijetio je udomiteljima da će uzeti nož i sve ih "zaklati" jer želi ići u zatvor jer su mama i tata tamo. Udomitelj navodi da roditelji uopće nisu posjetili dijete od siječnja do lipnja 2025. godine. Mlt. PZ još uvijek izražava znatne poteškoće u ponašanju uključujući krađe, nasilno ponašanje prema drugima u okolini, prijeti drugima smrću i kontinuirano priča o seksualnim temama.

Roditelji nemaju uvjeta da im se dijete vrati, otac je počinitelj nasilja u obitelji, živi osebujnim životnim stilom te nije u mogućnosti pružiti djetetu sigurno okruženje i mogućnost za uravnotežen rast i razvoj, a prema najnovijim saznanjima djetetova majka se nalazi u Vrbovcu u novoj izvanbračnoj zajednici.

3. Na temelju dokumentacije koja se nalazi u spisu te uvidom u rješenja iz spisa ovog suda posl. br. R1 Ob-69/2024, 391/2024 i 195/2024 utvrđuje se da je prijedlog osnovan.

4. Po čl. 158 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine", br.103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi se određuju u trajanju do godine dana, a po st. 2. sud je može produljiti za najviše još jednu godinu.

5. Sveobuhvatnom obiteljskom procjenom je utvrđeno da kod djetetovih roditelja postoje brojni rizici. Kod majke su rizici povijest kontakata sa socijalnom službom, sumnja na konzumaciju alkohola i opijata, počinila je nasilje u obitelji pa je kazneno prijavljena zbog povrede djetetovih prava, sumnja se na narušeno psihičko zdravlje, narušen je odnos sa biološkom obitelji, nezaposlena je, sklona skitnji, nema riješeno stambeno pitanje, emocionalno je i kognitivno limitirana, bira asocijalno društvo i napustila je dijete.

Rizici kod oca su nezaposlenost i nema povijest stabilnog radnog odnosa, sumnja na konzumaciju alkohola i opijata, povijest kontakata sa socijalnom službom, počinitelj je nasilja u obitelji pa je kazneno prijavljen zbog povrede djetetovih prava, bira asocijalno društvo, emocionalno i kognitivno je limitiran.

6. Iako je roditeljima bila određena i mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu nisu stvorili uvjete da im se dijete vrati niti imaju roditeljskih kapaciteta pa nisu u mogućnosti osigurati mlt. PZ nužne uvjete za stabilan i siguran razvoj. Roditelji opće ne preuzimaju svoju odgovornost u problemima koji su doveli do izricanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. 1. i 2. protustranke uopće nemaju razumijevanja za razvojne potrebe djeteta. Nezaposleni su, odaju se skitnji i činjenju kaznenih djela i uopće ne brinu o kućanstvu i o djetetu, a predlagatelj je terenskim izvidom u udomiteljskoj obitelji Sokol 30. rujna 2025. godine utvrdio da mlt. protustranka još uvijek izražava znatne poteškoće u ponašanju, uključujući krađe, nasilno ponašanje prema drugima u okolini, prijeti drugima smrću i kontinuirano priča o seksualnim temama, a roditelji sa njim nisu pokušavali ostvariti nikakav kontakt čak ni telefonski od siječnja 2025. godine i nijednom ga nisu posjetili.

7. Po čl. 123 ObZ-a zabranjuje se odvijanje osobnih odnosa roditelja s mlt. protustrankom obzirom da ga nisu posjetili od siječnja 2025. godine niti su kontaktirali telefonom, a kad su ga posjećivali pokazalo se da dijete nakon razgovora s roditeljima doživljava nemir te izražava ponašajne poteškoće uključujući noćnu enurezu, priča o seksualnim temama, prijeti ukućanima da će ih napasti nožem i zaklati ih jer želi ići u zatvor jer su tamo mama i tata. U konkretnom slučaju ne postoji mogućnost poduzimanja blažih mjera zaštite dobrobiti djeteta pa se zabranjuje odvijanje osobnih odnosa dok je ovo rješenje na snazi.

8. U konkretnom slučaju kod djetetovih roditelja su prisutni brojni rizici radi čega nisu u mogućnosti voditi brigu o svom djetetu, mlt. protustranci pa im se ponovo oduzima pravo na stanovanje s djetetom u trajanju od još godine dana sukladno odredbi čl. 158 st. 2 ObZ-a.

9. Sud donosi rješenje po čl. 531 st. 1 ObZ-a bez održavanja rasprave jer smatra da rasprava nije potrebna, a eventualno podnesena žalba protiv rješenja ne odgađa provedbu privremene mjere po čl. 535 ObZ-a.

U Karlovcu, 07. studeni 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić

2. PZ, [adresa]

3. BZ, [adresa]

4. MZ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb

5. GZ, [adresa]