REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: 20 Ovr-1579/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na prijedlog
višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u pravnoj stvari
ovrhovoditelja H. E. d.o.o., , Zagreb,
OIB:… , zastupan po punomoćnici I. K. R., odvjetnici
u Varaždinu, protiv ovršenice M. R., ,
OIB:… , zastupana po punomoćnici M. M., odvjetnici u Z.,
radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 4.listopada 2023.

r i j e š i o j e

I. Prijedlog za ovrhu smatra se povučenim.

II. O b u s t a v l j a s e ovrha određena na temelju presude zbog ogluhe
Općinskog suda u Varaždinu, posl. broj P-828/2021, od 26.svibnja 2022., i sve
provedene radnje se u k i d a j u.

III. O d b a c u j e s e kao nedopušten prijedlog ovršenika za proglašenje
pljenidbe i prijenosa nedopuštenim podnesen Općinskom građanskom sudu u
Zagrebu dana 9.kolovoza 2023. protiv izravne naplate na novčanim sredstvima
ovršenika, a na temelju presude zbog ogluhe Općinskog suda u Varaždinu, posl. broj
P-828/2021, od 26.svibnja 2022.

Obrazloženje

1. Dana 9.8.2023.godine ovršenik je podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu
prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa određenog na temelju presude zbog
ogluhe Općinskog suda u Varaždinu, posl. broj P-828/2021, od 26.svibnja 2022.

2.Podneskom od 21.09.2023. ovrhovoditelj je obavijestio sud da ne osporava navode
prijedloga za proglašenjem pljenidbe i prijenosa nedopuštenim obzirom da je
omaškom pokrenuo postupak naplate protiv navedenog ovršenika, a s obzirom da je
više ovršenika bilo obuhvaćeno osnovom za naplatu, a što je sud smatrao
povlačenjem ovrhovoditeljevog ovršnog prijedloga.

2

Poslovni broj: 20 Ovr-1579/2023-2

3. Obzirom da se prijedlog za ovrhu smatra povučenim, valjalo je temeljem čl.40.st.2.
Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016 i 73/2017-
OvZ) obustaviti ovrhu i ukinuti sve provedene radnje, te odlučiti kao u izreci rješenja
pod točkom I. i II.

4. Zakon o parničnom postupku u čl.358.st.3 (Narodne novine broj: 53/1991,
91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008,
25/2013, 28/2013 i 89/2014 i 70/2019 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje
na temelju čl.21.st.1. OvZ-a, propisuje da je žalba nedopuštena ako osoba koja je
podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.

5. Dakle, pretpostavka da bi žalba, odnosno u konkretnom slučaju prijedlog za
proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim protiv izravne naplate kod FINA-e,
bio dopušten je postojanje pravnog interesa za podnošenje iste, koji pravni interes
mora postojati u trenutku odlučivanja o žalbi, odnosno o prijedlogu za odgodu i
proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

6. U ovom konkretnom slučaju, obzirom da je ovrhovoditelj obavijestio sud da
predlaže obustavu ovrhe, to više ne postoji pravni interes na strani ovršenika za
podnošenje prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, a na
temelju presude zbog ogluhe Općinskog suda u Varaždinu, posl. broj P-828/2021, od

26.svibnja 2022., pa je slijedom toga prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa
nedopuštenim, nedopušten.

7. Obzirom da je prestalo postojanje pravnog interesa ovršenika za podnošenjem
prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, protiv izravne naplate
na novčanim sredstvima ovršenika, a na temelju presude zbog ogluhe Općinskog
suda u Varaždinu, posl. broj P-828/2021, od 26.svibnja 2022., valjalo je temeljem
čl.358.st.1. i 3. u svezi s čl.21.st.1. OZ-a, prijedlog odbaciti, te odlučiti kao u izreci
ovog rješenja pod točkom III.

8. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 4.listopada 2023.

SUDAC: Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8)
dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog
suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelju, po punom.

2. Ovršeniku, po punom.-uz podnesak od 21.09.2023. (l.24 spisa) 3. U spis