Kzd-24/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež Ankice Janek kao suca pojedinca, uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog TR zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru KOz-DO-37/2024 od 16. travnja 2024. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti optuženog TR osobno, opun. ošt. u zamjeni odvj. Lee Mladinić Njegovac i zamjenice ODO za mladež u [adresa] NR, dana 7. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
OPTUŽENI OR, zvan " T", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i FR, rođene O, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mehaničar poljoprivredne mehanizacije, zaposlen u TD "Animal Trade" d.o.o. sa mjesečnom zaradom u iznosu od 1.000,00 eura, pismen sa završenom srednjom školom u trajanju od tri godine, rastavljen, otac jednog djeteta, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je u vremenu od 2012. godine pa do 1. travnja 2024. u Orehovcu i Križevcima, kao otac djeteta ZR, rođene **.**.2006., svjestan da time utječe na njezin pravilan psihofizički razvoj i zdravlje, učestalo se dovodio u alkoholizirano stanje kojom prilikom je ulazio u verbalne i fizičke sukobe s bivšom suprugom JR u prisutnosti djeteta na način da bi bivšoj supruzi govorio da je glupača, mrcina te ju psovao, u prisutnosti djeteta ZR je bivšu suprugu JR za vrijeme vožnje automobilom primio za kosu i gurnuo ju iz automobila, kao i primio za kosu i vukao po kući za vrijeme dok je čistila kupaonicu, zbog čega je dijete ZR plakala i pokušavala obraniti mamu, nije provodio vrijeme s djetetom ZR vrijeme te je često vikao na nju zbog čega je dijete ZR odbijala odlaziti na osobne susrete s ocem, bila je emocionalno zanemarena te su se kod nje razvili poremećaji u ponašanju jer je bila opterećena lošim roditeljskim odnosima, a ujedno nije djetetu ZR pružao pomoć i potporu u izvršavanju školskih obaveza niti odlazio na obavezne roditeljske sastanke i kontaktirao sa stručnim osobama škole, već je svu brigu o djetetu prepustio bivšoj supruzi JR, zbog čega mu je od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Križevci, izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora tijekom koje nije uredno surađivao s voditeljicom mjere,
dakle, zlostavio dijete,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava, iz čl. 177. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/21 i 114/22, dalje: KZ/11),
pa se na temelju odredbe čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine.
Temeljem čl. 56. st 1 Kaznenog zakona izriče se
UVJETNA OSUDA
tako što se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1-8 Zakona o kaznenom postupku optuženik OR dužan je platiti trošak kaznenog postupka, paušal u iznosu od 50,00 eura te trošak opunomoćenika oštećenika na teret proračuna u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 7. studenog 2025.
Sudac za mladež
Ankica Janek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).
