Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-473/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽĐ zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-400/2025 od 28. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 7. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljenik ŽĐ, sin Ž i Ć djevojačko D, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju mehaničar, zaposlen, s primanjima oko 2.000 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog vozila, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je
26. travnja 2025. oko 16,00 sati u Jelenju, upravljao osobnim vozilom marke Škoda Favorit, broj šasije [broj šasije], na koje je u cilju da isto prikaže registriranim, prethodno postavio dvije nepripadajuće registarske pločice oznake [registarska oznaka], premda svjestan da registarske pločice pripadaju drugom vozilu marke „Škoda favorit" broj šasije [broj šasije] te je s istim u ulici Jelenje kod kućnog broja
88 sudjelovao u prometnoj nesreći,
dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave
pa je time počinio kazneno djelo krivotvorenja-krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11, okrivljenika se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 132,72 eura (stotinu trideset dva eura i sedamdeset dva centa).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave II Policijske postaje Rijeka (list 1-2 spisa), Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 3-4), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 5), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ŽĐ po članku 208.a ZKP/08 (list 6-7) s pripadajućom snimkom (list 9), Službene zabilješke Postaje prometne policije Rijeka u svezi zatjecanja nepripadajućih registarskih pločica prilikom vršenja očevida prometne nesreće (list 10), Obrasca medicinske dokumentacije u svezi obavljenog liječničkog pregleda ŽĐ (list 11), Hitnog pregled au Objedinjenom hitnom bolničkom prijama Danka ŽĐ (list 12), Nalaza specijaliste Hitne psihijatrijske ambulante od 26.travnja 2025. (list 13) i Službene bilješke o uvidu u podatke o vlasništvu vozila MUP RH ( list 14-15).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 7. studenog 2025.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku ŽĐ uz optužnicu
