Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1528/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okriv. JE iz [adresa] okriv. ĆE iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad Klase: 211-07/25-5/16503, Urbr. 511-19-43-25-1 od 16. rujna 2025.g., temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave 06. studenoga 2025., objavljeno dana 07. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I okriv. JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

II okriv. ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v i  s u

I I okr. JE,

što je dana 07.11.2024.g. oko 17,40 sati u Ivanić-Gradu u Ulici 65. bataljuna ZNG kbr. 30 u prostoru ugostiteljskog objekta „Colibri“ pod utjecajem alkohola narušavao javni red i mir na način da je rukama odgurnuo GE,

-čime je I okr. JE počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

II II okr. ĆE,

što je dana 07.11.2024.g. oko 17,40 sati u Ivanić-Gradu u Ulici 65. bataljuna ZNG kbr. 30 u prostoru ugostiteljskog objekta „Colibri“ pod utjecajem alkohola narušavao javni red i mir na način da je JE više puta udario zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu tijela,

-čime je II okr. ĆE počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž n j a v a j u

IV I okriv. JE novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura

V Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st. 2. t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VII II okriv. ĆE novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura

VIII Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st. 2. t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

IX Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 26.09.2025.g. podnijela optužni prijedlog I okriv. JE i II okriv. ĆE, radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanih u izreci ove presude.

2. I okr. JE nije se odazvao pozivu suda na glavu raspravu, na koju je uredno pozvan niti je izostanak opravdao pa je na temelju čl.167. st.3. Prekršajnog zakona glavna rasprava provedena bez nazočnosti okr. jer po ocjeni ovog suda nenazočnost okr. nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. II okriv. ĆE u svojoj pisanoj obrani priznao je da je počinio prekršaj za koji se tereti te je izjavio da nije kažnjavan, a da je otac troje mldb. djece koju uzdržava.

4. U dokaznom postupku pročitani su zapisnici PP Ivanić-Grad o ispitivanju I i II okr. u svojstvu osumnjičenika te svjedoka DE i FE, zapisnici o alkotestiranju I okr. JE i DE.

5. DE u zapisnik PP Ivanić-Grad izjavila je da se predmetne zgode nalazila u [adresa] u caffe baru Colibri sa svojim prijateljem JE, da im je prišao njoj nepoznati muškarac kojem je JE rekao da ih pusti na miru i odgurnuo ga rukama, a koji muškarac je tada više puta udario šakama udario JE u predjelu glave i tijela, nakon čega su ona i JE otišli.

6. BE u zapisnik PP Ivanić-Grad izjavio je da je predmetne zgode njemu nepoznati muškarac rekao GE da što gleda u njegovu prijateljicu te je psovao i odgurnuo GE, nakon čega su se isti fizički sukobili.

7. Zapisnici o ispitivanju PE i JEF sastavljeni su sukladno odredbama Prekršajnog zakona o ispitivanju svjedoka te su sukladno čl.158. st.7. i st.8. Prekršajnog zakona prihvaćeni kao dokazi.

8. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je kritične zgode I okr. JE alkometrom marke drager u ispuhu okr. nađena koncentracija alkohola od 1,54 g/kg, a DE koncentracija od 1,71 g/kg alkohola.

9. Predstavnik tužitelja izjavio je da je predmetni događaj snimila nadzorna kamera i na temelju čega je sastavljen optužni prijedlog.

10. Po provedenom postupku zaključuje se da su I i II okr. počinili djela za koja se terete, a u kojim djelima su se stekla bitna obilježja prekršaja inkriminiranih člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa su I i II okr. proglašeni krivima i kažnjeni.

11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazni, budući da se za ovakvu vrstu prekršaja može izreći kazna zatvora u trajanju do 30 dana ili novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 €, sud je uzeo u obzir što I i II okr. do sada nisu kažnjavani pa je izrekao minimalne novčane kazne, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja.

12. Budući da su I i II okrivljeni proglašeni krivima temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužni su snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 07. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak v.r.

Damir Gazdik v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. I i II okr. ,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.