REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-13190/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŠ, kojeg u postupku brani odvjetnik Davor Marić, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-3/7618, Ur.br.: 511-19-44-25-1 od 9. svibnja 2025., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti branitelja okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanih okrivljenika i tužitelja, 7. studenog 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: FŠ, sin F, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa] Zagreb
k r i v j e
što je:
6. veljače 2025. u 15:40 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Fiat, registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Maksimirske ceste u smjeru istoka kod kbr. 131, za vrijeme dok je u krvi imao prisutnost alkohola od 1,31 g/kg, već umanjeno za 0,1 g/kg granice dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno nadzorom vozila i vozača, uporabom alkometra Dräger 6810,
dakle, upravljao je vozilom u prometu za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 220,00 eura (dvjestodvadeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-3/7618, Ur.br.: 511-19-44-25-1 izdala je 9. svibnja 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage, te je provedena glavna rasprava.
2. Okrivljenik je iznoseći obranu u pisanom podnesku u cijelosti priznao počinjenje prekršaja navodeći da su točni navodi prekršajnog naloga, da iskreno žali zbog navedenog, da u svakodnevnim prometnim situacijama uvijek nastoji biti oprezan i savjestan vozač. Moli da se uzme u obzir da nije kažnjavan, te da mu se ublaži kazna kao i da mu se ne oduzima vozačka dozvola budući mu je nužna radi zdravstvenih potreba. Lošijeg je zdravstvenog stanja i mogućnost upravljanja vozilom mu je potrebna zbog liječničkih pregleda i kontrola. U odnosu na novčanu kaznu također moli da se uzme u obzir da ima niska mjesečna primanja pa bi plaćanje novčane kazne značajno utjecalo na njegovu egzistenciju. Nije zaposlen i nema odgovarajuća primanja, branitelj je pod skrbi Ministarstva braniteljstva Republike Hrvatske.
3. U tijeku dokaznog postupka Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, str. 8 spis i pročitao je izvješće o počinjenom prekršaju, str. 9 spisa.
4. Potom je Sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, pa je temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze osim pregleda prekršajne evidencije okrivljenika iz koje je utvrđeno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za iste ili druge teže prometne prekršaje.
5. U završnoj riječi branitelj okrivljenika predložio je da sud uzme u obzir sve olakotne okolnosti, da nije bilo nikakvih štetnih posljedica, te posebno da ne postoji opasnost ovakvih prekršaja, pa stoga moli da se kazna ublaži na najmanju moguću mjeru ukoliko ima uvjeta da se okrivljenik oslobodi snošenja troškova postupka, te posebno da se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, a sve s obzirom na okolnosti navedene u obrani.
6. Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i analizom provedenih dokaza, Sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je nesporno da je okrivljenik predmetne prilike upravljao vozilom u prometu za vrijeme dok je u krvi imao prisutnost alkohola od 1,31 g/kg.
7. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom zapriječenog raspona od 660,00 eura do 1.990,00 eura za prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, smatrajući da će i tako ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha prekršajnog postupka i kažnjavanja, a budući da je ista ocjenjena primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti Sud je kod donošenja odluke imao u vidu da predmetne prilike nisu nastale štetne posljedice, pa se radi o blažem obliku prekršaja, nadalje kao olakotno Sud je uzeo u obzir ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno priznanje prekršaja, te iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i ranije ponašanje okrivljenika, odnosno okolnost da okrivljenik prethodno nije prekršajno kažnjavan za iste ili druge teže prometne prekršaje. Otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Sud nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, smatrajući da će se i bez primjene takve mjere okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja u prometu, a s obzirom na prethodno navedene utvrđene olakotne okolnosti, pri čemu je odlučna okolnost da okrivljenik do sada nije kažnjavan za iste ili druge teže prometne prekršaje, a njegovo ponašanje nakon počinjenja prekršaja ne ukazuje na opasnost od ponavljanja djela. Pri tome je Sud ocijenio da primjena zaštitne mjere nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, sukladno čl. 51.a Prekršajnog zakona koji obvezuje na primjenu načela razmjernosti.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da Sud isto smatra opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti vođenja prekršajnog postupka i loše imovno stanje okrivljenika.
U Zagrebu 7. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik: FŠ, [adresa]
2. branitelju: odvjetnik Davor Marić, Antuna Bauera 19, [adresa] Zagreb
3. tužitelju: RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, 10 000 Zagreb
4. pismohrana-ovdje
