Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-355/2025-9

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu toga suda Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama NŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1982., iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Maša Bojčetić, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 7. studenog 2025. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, Jelengradska 1, u nazočnosti prisilno zadržane osobe NŠ, punomoćnika prisilno zadržane osobe i voditelja odjela ĐŠ, dr. med., spec. psih., istoga dana,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj NŠ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 6. studenog 2025.

Obrazloženje

1. Nakon zaprimanja prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača od 6. studenog 2025. za prisilno zadržavanje NŠ te nakon izvršenog uvida u njegovu medicinsku dokumentaciju ovaj sud je rješenjem od 6. studenog 2025. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano u članku 27. i članku 35. stavku 1. ZZODS.

1.1. U prijedlogu za prisilno zadržavanje navodi se da je pacijent primljen na 48 satnu opservaciju 4.11.25. u pratnji tima 2 i policije nakon pregleda njegovog liječnika LOM-a dr. VŠ koji je pozvan u kućnu posjetu, te je dr. VŠ od (bivše) supruge GŠ doznao je pacijent da u dužem razdoblju psihotično manično dekompenziran u vidu ideje veličine, agresije, ideja dvojnika, paranoje. Prijetio je dr. VŠ batinama i sinu N koji je HR vojnik je govorio da on nije on, da se sin pretvara, da se predstavlja kao ČŠ, da je dobio otkaz u HR šumama u 8 mjesecu 2025. jer bi dolazio na posao i govorio da je on njima šef, da je doktor znanosti, nije htio ići na posao pa je na kraju dobio otkaz. Sin N navodi da je sve krenulo prošlo ljeto, kada se jako promijenio i počeo "vileniti", počeo je govoriti da je direktor šumarije, doktor znanosti, razveo se od žene jer joj je govorio da ona nije njegova žena, tražio razvod, HZSR je tražio da ide na promatranje, nije htio, ranije je navodi sin otac lažno optužio sina í kćer koji su mu htjeli pomoći zbog tog čudnog ponašanja, bili su i na sudu, navodi da je sutkinji bilo jasno da je otac bolestan i da treba ići u [adresa], no nije htio. Na odjelu navodi da je on FŠ, da je specijalizirao psihijatriju na IA, studirao medicinu u Zagrebu, da je rođen **.**.1972., da on nije bolestan, radi u tajnim službama i da neće piti terapiju. Prije tri godine imao je neki tip moždanog udara, sada se vodi pod dg F06.2 vs F31.2 manično psihotična dekompenzacija, Leukoencpehalopathia vrs vascularis. Do sada liječen 2 puta u ovoj bolnici. Kako je pacijent paranoidno manično dekompenziran, no i disimulativan, bez uvida i kritičnosti, u stanju teške duševne smetnje opasan djelima po sebe i druge molimo pokretanje postupka prisilnog liječenja.

2. Provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji prim. mr. sc. Elviri Koić, dr. med. spec. psih. koja je izradila pisani nalaz i mišljenje nakon što je prethodno izvršila uvid u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobno pregledala prisilnu zadržanu osobu NŠ.

2.1. Sudska vještakinja navodi da je iz medicinske dokumentacije vidljivo da je NŠ primljen u NPB Popovača 4.11.2025., zbog pogoršanja psihičkog stanja, koje traje dulje vrijeme u vidu pojavljivanja ideja veličine, paranoidnosti, agresivnosti. Iskazivao je poremećaje prepoznavanja, ideje dvojnika, npr. da se sin pretvara da je netko drugi, sebe predstavljao drugim imenom „ ČŠ ili „ FŠ, da supruga nije njegova žena pa je tražio razvod. Bio je zaposlen u Hrvatskim šumama, ali je dobio otkaz jer je govorio da je svima šef, direktor šumarije, da je doktor znanosti, a kada je prestao dolaziti na posao, dobio je otkaz. Govorio je i da je zaposlenik specijalne obavještajne agencije, da ga netko prati, da je specijalizirao psihijatriju, da je inspektor Hrvatske vojske, da je studirao medicinu, da je rođen **.**.1972. Lažno je optužio sina i kći, no nije poštovao odluku Suda da se ide liječiti. Odbio se šišati, jesti. Nepredvidiv, izaziva strah, povremeno svadljiv i prijeteći, potencijalno agresivan, prijetio da će „sve pobiti”. Obiteljskom liječniku je prijetio batinama te da će biti ubijen ako nastavi tako. Povremeno se žalio da ga boli glava. Još u ožujku 2021.godine obrađen je neurološki, pri čemu je MR mozga pokazao leukoencefalopatiju, vaskularne lezije, mjestimično konfluirajuće s manjim edemom. Do sada je dva puta liječen u NPB u [adresa], u siječnju 2025., te u 9. mjesecu 2012. po Prekršajnom sudu u Sisku, obavezno liječenje alkoholizma, nakon nasilja u obitelji. Prilikom prijema u siječnju ove godine, navodilo se da mu je oduzeto oružje, da je držao pištolj ispod jastuka, „da uvijek ima oružja koliko hoće”... Primljen je uz pristanak, no po dolasku na odjel insistira da ide kući te odbija uzimati preporučenu terapiju. Terapijski tim procjenjuje kako je potrebno vrijeme za adekvatnu dijagnostičku procjenu i da postoji potencijalna opasnost za pacijenta kao i moguće njegova opasnost za druge osobe, odlučuje se za pokretanje postupka prisilnog zadržavanja na psihijatrijskom liječenju po članku 27. ZZODS, koje je određeno na mjesec dana. Disimulativan je, bez kritičnosti i uvida u stvarnost i svoje stanje. U dobi je od 43 godine, po zvanju radnik, sjekač. Oženjen, otac četvoro djece. Bio je zaposlen u Šumariji Dvor. Više puta je osao bez vozačke dozvole zbog vožnji u pijanom stanju.

2.2. Kod osobnog pregleda vještakinja pacijenta nalazi u sobi u krevetu u večernjem odmoru. Ne ustaje kada je došla u pratnji tehničara. Inače je samostalan u kretanju, kontinentan. Prethodno je odbio večeru, mada je upozoren da je sljedeći obrok za više od 12 sati. Prosječnog je rasta, prosječne osteomuskularne građe i uhranjenosti. Bez znakova tjelesnih ozljeda. Spontano uspostavlja komunikaciju. Relativno je orijentiran u svim smjerovima. Zna koji je datum, dan u tjednu, koliko dana je u bolnici. Daje okvirno uredne osobne podatke, npr. o tome da ima 43 godine, “da piše na dokumentima da je rođen 1982.” Navodi kako pristaje “sve potpisati”, ali ne smatra da mu je potrebno liječenje. O svemu što je prethodilo prijemu govori iz svoje perspektive, negirajući navode. Kada ga pitam čime se bavi i od čega živi, kaže da je član obavještajne agencije i da ne bi smio o tome govoriti. Pokušava objasniti odnose sa svojom suprugom i djecom zbrkanim navodima o razvodu, uz druge persekutorne navode, kao oni imaju nešto protiv njega. Nije korektibilan. Negira pojavljivanje perceptivnih obmana, mada se to ne može sa sigurnošću isključiti.

2.3. Zaključno vještak navodi da iz svega navedenog, klinički dojam o NŠ, koji je sada u dobi od 43 godine, dostupnu medicinsku dokumentaciju, njegovo osobno i socijalno funkcioniranje, odnosno disfunkcionalnost i dezorganiziranost se može razumjeti na razini psihičkih promjena u okviru teške duševne bolesti, bipolarnog afektivnog poremećaja, trenutno u maničnoj fazi sa paranoidnim stavom prema okolini i jasnim sindromima mizidentifikacije. Uz to je prije nekoliko godina neurološkom obradom potvrđena vaskularna encefalopatija, koja progredira u kronični psihoorganski sindrom, a ranije je već liječen zbog bolesti ovisnosti o alkoholu. Pokazuje i poremećaje u ponašanju i poremećaj ličnosti. Prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti MKB-10 te dijagnoze su označene šiframa F31.2 (F06.2), F22.9, F07.9, I67, I10, F10.3 sada u apstinenciji, F61. Radi se o teškim duševnim poremećajima. Aktualno pokazuje ponašanje koje je uzrokovano psihotičnim pogoršanjem i nije u okvirima racionalnog, bez adekvatnog testa realiteta, zbog čega je potreban stalni nadzor i liječenje. Nije kritičan i nema uvid u svoje stanje i poremećaje koji determiniraju i njegovo ponašanje. On sada nije sposoban u potpunosti shvatiti svoje radnje i voljno upravljati svojim postupcima, adekvatno shvaćati i rasuđivati, nije kritičan prema svom stanju i potrebi liječenja, a bez liječenja se ono neće mijenjati. U ovoj fazi liječenja, nisu nastupile bitne pozitivne promjene, kritički uvid i realnije procjene stanja i okolnosti, tako da postoji realna opasnost eventualnog činjenja štetnih radnji. Također, potencijalno može ugroziti svoje zdravlje i sigurnost te zdravlje i sigurnost drugih osoba, odnosno postoji opasnost od štetnog ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti pa mu se može odrediti prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi propisan sukladno članku 27. odnosno članku 40. ZZODS odnosno prisilna hospitalizacija u NPB „Dr. Ivan Đ“ u [adresa] i to na vrijeme od minimalno jedan mjesec. On ne razumije i ne prihvaća institut informiranog pristanka kao ni svrhu i prirodu ovog sudskog procesa, pa vještakinja smatra kako nije raspravno sposoban za potrebe ovog procesa.

3. Na ročištu od **.**.2025. NŠ navodi da nije ništa napravio, da su ga prijavili sin i nevjenčana supruga, s time da im nije rekao niti jednu ružnu riječ. S nevjenčanom suprugom GŠ ima četvero djece.

3.1. Na pitanje liječnika zašto danas kaže da je on NŠ, a prije dva dana je rekao neko drugo ime pacijent odgovara da je on FŠ, radi za tajnu službu i nacionalnu sigurnost i USKOK. Navodi da je on čovjek koji dođe pred sud i nema interesa da laže i da ne govori istinu. Navodi da je on završio stomatologiju, psihijatriju, pa je završio za doktora znanosti, sa školovanjem je krenuo 2013. a završio 2015. On je čovjek koji ne ide protiv nikoga, a kamoli protiv sustava. Na pitanje punomoćnice pacijent odgovara da je suglasan s određivanjem prisilnog smještaja te ne želi da odvjetnica piše žalbu jer 30 dana će brzo proći.

4. Na nalaz i mišljenje vještakinje nije bilo prigovora, kao niti daljnjih dokaznih prijedloga, dok je predstavnik Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača liječnik dr. ĐŠ u cijelosti ostao kod prijedloga za daljnjom prisilnom hospitalizacijom pacijenta.

5. Nalaz i mišljenje sudske vještakinje sud je u cijelosti prihvatio jer je isti dat temeljito i stručno, u skladu s pravilima struke i koji nalaz je sudska vještakinja detaljno obrazložila i u kojem je utvrdila da se kod NŠ u cjelini radi o psihičkim promjenama u okviru teške duševne bolesti, bipolarnog afektivnog poremećaja, trenutno u maničnoj fazi sa paranoidnim stavom prema okolini i jasnim sindromima mizidentifikacije. Uz to je prije nekoliko godina neurološkom obradom potvrđena vaskularna encefalopatija, koja progredira u kronični psihoorganski sindrom, a ranije je već liječen zbog bolesti ovisnosti o alkoholu. Pokazuje i poremećaje u ponašanju i poremećaj ličnosti. Nije kritičan i nema uvid u svoje stanje i poremećaje koji determiniraju i njegovo ponašanje.

6. U članku 27. ZZODS propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

7. Razmatrajući činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka, posebno činjenice utvrđene na temelju nalaza i mišljenja sudska vještakinje prim. mr. sc. Elvire Koić, dr. med. spec. psih., ovaj sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj NŠ u psihijatrijsku ustanovu propisane u članku 27. ZZODS.

8. Naime, s obzirom na to da je utvrđeno da je prisilno zadržana osoba NŠ osoba s teškim duševnim smetnjama, koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost kao i život, zdravlje i sigurnost drugih iz svoje okoline, istoj je neophodno potrebna psihijatrijska pomoć i smještaj u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, imajući u vidu njezino psihičko i fizičko zdravstveno stanje.

9. Zbog svega iznesenog, valjalo je primjenom članka 39. u svezi sa člankom 27. ZZODS odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 7. studenog 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: NŠ, NPB Popovača VIII A odjel

2. Punomoćnik Maša Bojčetić, odvjetnica u Sisku

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

4. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača VIII A odjel

5. U spis