REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob -227/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Željki Koporčić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područnog ureda Slavonski Brod, protiv protustranaka ČK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem na adresi [adresa], NK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Jeleni Demetrović, odvjetnici u Slavonskom Brodu, mlt. IK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici MK, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, " [obrt]" obrt za usluge socijalnog smještaja, vl. ZK, [adresa], radi oduzimanja prava roditelju na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 7. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Roditeljima ČK i NK oduzima se pravo na stanovanje s mlt. IK, rođena **.**.2025. na vrijeme do godinu dana počevši od 7. studenog 2025.

II Mlt. IK povjerava se na čuvanje i odgoj [obrt], obrt za usluge socijalnog smještaja, [adresa].

III Osobni odnosi roditelja ČK i NK s mlt. IK ostvarivati će se prema kućnom redu [obrt]" obrt za usluge socijalnog smještaja, vl. ZK, [adresa], odnosno svake subote u trajanju od dva sata od 16,00 do 18,00 sati u prostorijama [obrt] te video pozivima/pozivima svakim radnim danom u vremenu od 8,00 do 9,00 sati.

IV Oduzimanje prava na stanovanje i svakodnevnu skrb o djeci, protustrankama ne prestaju ostala prava, dužnosti i odgovornosti u ostvarivanju roditeljske skrbi

V Obvezuju se ČK i NK da o svakoj promjeni adrese stanovanja obavijeste Hrvatski zavod za socijalni rad.

VI Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

Obrazloženje

1.U prijedlogu predlagatelj navodi da je mlt. IK rođena **.**.2025. u [adresa] od majke ČK i oca NK. Osim mlt. IK, u bračnoj zajednici roditelja rođene su i mlt. FK i mlt. HK. ČK i NK trenutno su u procesu razvoda braka. Oboje su suglasni da NK nije otac mlt. IK, ali je isti upisan kao njezin otac na temelju presumpcije bračnog očinstva. Rješenjem predlagatelja mlt. IK žurno je izdvojena iz obitelji majke ČK s danom 18. veljače 2025. te je privremeno smještena u " [obrt]", obrt za usluge socijalnog smještaja, vl. ZK, [adresa], a sve slijedom obavijesti Opće bolnice "dr. Josip Benčević" [adresa] o mogućem narušenom psihičkom zdraviju majke, negiranju trudnoće te odbijanju djeteta. Predlagatelj dalje navodi da je rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1 Ob-96/2025 od 26. veljače 2025. mlt. IK privremeno povjerena " [obrt]", obrtu za usluge socijalnog smještaja, vl. ZK, u trajanju od najdulje 30 dana, računajući od 26. veljače 2025. U prethodnom periodu bilo je potrebno upisati mlt. dijete u Maticu rođenih, o čemu je majka ČK dobila informacije te je upozorena da je zdravlje djeteta izrazito narušeno i da dijete proživljava apstinencijsku krizu, zbog čega je bilo bitno urediti zdravstvenu zaštitu za dijete kako bi se mogao preuzeti potrebni lijek. ČK navedeno nije učinila te je od strane nadležnog Područnog ureda imenovan posebni skrbnik za upisivanje djeteta u Maticu rođenih, prijavu prebivališta te uređenje zdravstvene zaštite. Kroz neposredan rad nadležnog Područnog ureda s roditeljima stekao se dojam o nezainteresiranosti majke ČK za preuzimanje skrbi i kontakt s mlt. IK. Otac NK i nadalje tvrdi kako se ne smatra ocem mlt. IK te ne želi nikakve informacije o djetetu, niti ostvarivanje kontakta i/ili preuzimanje skrbi za isto. Dana 21. ožujka 2025. obavijen je terenski izvid na adresi stanovanja ČK, u kućanstvu njezinih roditelja na adresi [adresa]. Tom prilikom se od ČK dobivaju informacije da u prethodnom periodu nije niti jednom posjetila mlt. IK, gdje je djevojčica i smještena, kao i da je kontaktirala isti obrt sa svrhom dobivanja informacija o djevojčici. Također, majka se nije samoinicijativno javljala nadležnom Područnom uredu vezano za informacije o mlt. IK. Na upit, navodi da je njezin daljnji plan odseliti iz kućanstva roditelja u iznajmljeni stan, zaposliti se i osamostaliti, a potom preuzeti skrb o mlt. IK. Upoznata je da će nadležni Područni ured podnijeti prijedlog ovom sudu za povjeravanje svakodnevne skrbi nad mlt. IK "Silvani", obrtu za usluge socijalnog smještaja, na dodatnih 30 dana, budući ona kao majka djeteta nije promijenila okolnosti zbog kojih je dijete i izdvojeno iz njezine obitelji. S navedenim je suglasna. Istoga dana saslušan je NK, koji je izjavio da se ne smatra ocem mlt. IK te da iz toga razloga ne želi niti preuzeti skrb nad djevojčicom. I on je upoznat je da će nadležni Područni ured podnijeti prijedlog ovom sudu za povjeravanje svakodnevne skrbi nad mlt. IK "Silvani", obrtu za usluge socijalnog smještaja, na dodatnih 30 dana te je s navedenim suglasan. Ne želi da mu se odrede vidanja i susreti s mlt. IK. Izrađene su i priložene liste za procjenu razvojnih rizika djeteta te socijalnu anamnezu.

1.2. Nadalje se navodi da obzirom na sve navedeno, da je mlt. IK žurno izdvojena iz obitelji majke i privremeno povjerena [obrt], obrtu za usluge socijalnog smještaja, obzirom da u prethodnom periodu roditelji nisu pokazali zainteresiranost za promjenom svojeg ponašanja i promjene uvjeta zbog kojih je dijete izdvojeno, obzirom da se otac NK ne smatra ocem djeteta te verbalizira namjeru podnošenja prijedloga za osporavanje očinstva nad mlt. IK, obzirom da majka u prethodnom periodu nije zasnovala posao kojim bi osigurala financije radi uzdržavanja mlt. IK, kao niti je pronašla adekvatan stambeni prostor gdje bi stanovala s djetetom, odnosno da majka ima tendenciju čestog mijenjanja mjesta stanovanja, obzirom da je od oba roditelja u prethodnom periodu sveukupno jedanput majka posjetila mlt. IK u [adresa], obrtu, i to na dan koji nije sudskom odlukom određen kao dan viđanja, obzirom da je dijete narušenog zdravstvenog stanja odnosno prolazi kroz apstinencijsku krizu, zbog čega postoji sumnja na konzumaciju psihoaktivnih tvari od strane majke ČK, obzirom da nema druge osobe koja bi preuzela na adekvatan način skrb o djetetu, obzirom da postoji visoka razina razvojnog rizika za dijete, stručni tim predlagatelja je mišljenja da je u najboljem interesu mlt. IK da se sudu dostavi prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje roditeljima ČK i NK, na rok od godinu dana, a da se svakodnevna skrb nad mlt. IK povjeri ZK, obrtu za usluge socijalnog smještaja, [adresa] ([adresa]).

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-227/2025-2 od 19. svibnja 2025. mlt. djetetu imenovana je posebna skrbnica MK, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje predlagatelja od 18. veljače 2025., presudu ovog suda br. P Ob-274/2024-11 od 1. travnja 2025., službenu bilješku predlagatelja od 22. travnja 2025., liste za procjenu razvojnih rizika djeteta, izvadak iz matice rođenih za mlt. IK, rješenje ovog suda br. R1 Ob-96/2025-3 od 26. veljače 2025., medicinsku dokumentaciju za mlt. IK, službenu bilješku predlagatelja od 30. travnja 2025. i 27. ožujka 2025., zapisnik predlagatelja od 21. veljače 2025., rješenje ovog suda R1 Ob-155/2025., ispis digitalnih podataka matice rođenih, rješenje predlagatelja od 18. veljače 2025., rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-96/2025-3 od 26. veljače 2025., zapisnike predlagatelja od 21. ožujka 2025., 26. veljače 2025. i 30. travnja 2025., socijalna anamneza predlagatelja od 17. veljače 2025. i zaključak predlagatelja od 30. travnja 2025.

4. Posebna skrbnica mlt. djeteta u svom očitovanju je navela da uvidom u prijedlog i ostalu dostavljenu dokumentaciju smatra da prijedlog nije u suprotnosti s pravima, interesima i dobrobiti mlt. djeteta.

5. Nesporno je da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-96/2025-3 od 26. veljače 2025. određena mjera privremenog povjeravanja mlt. ženskog djeteta IK na skrb izvan obitelji, u udomiteljsku obitelj ZK, [adresa] na rok od 30 dana, računajući od 26. veljače 2025. Nadalje rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-155/2025-3 od 2. travnja 2025. produljena je odluka privremenog povjeravanja mlt. IK na skrb izvan obitelji u udomiteljsku obitelj ZK [adresa], na rok od 30 dana računajući od 2. travnja 2025. Iz obrazloženja citiranih rješenja proizlazi kako u konkretnom slučaju postoji opasnost za zdravlje, život i dobrobit mlt. djeteta, zbog čega su potrebne trenutačne intervencije te izricanje mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti suda, koja će otkloniti ili umanjiti te rizike i vjerojatnost razvojne štete po mlt. dijete.

6. Iz priloženog rodnog lista za mlt. dijete, proizlazi da je mlt. IK rođena **.**.2025. u [adresa], a kao njezini roditelji upisani su majka ČK i otac NK.

7. Rezultati Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta od 30. travnja 2025. pokazali su da za dijete postoji visoka razina razvojnog rizika, jer postoji veći broj značajnih okolnosti srednje ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji (izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelj, rodbine i prijatelja; svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe; nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta; neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta; izostanak redovitog kontakta između jednog roditelja i djeteta narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu; intelektualne teškoće roditelja koje ometaju prikladnu skrb o djetetu; emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom i/ili roditeljskom stresu i kriznim situacijama; sumnja na zlouporabu ili ovisnost roditelja o alkoholu ili drogama; neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu; prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece; povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema mentalnog zdravlja ili ovisnosti) koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj te su slijedom toga potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete.

7.1. Prema socijalnoj anamnezi i zaključku stručnog tima predlagatelja 24. ožujka 2025., dijete žurno izdvojeno iz obitelji majke ČK, s čime je majka bila suglasna. Stječe se dojam o nezainteresiranosti majke za preuzimanjem skrbi nad mlt. djetetom, a s druge strane NK sebe ne smatra ocem mlt. djeteta te ne želi preuzeti skrb nad djetetom. Dijete je narušenog zdravlja, odnosno prolazi kroz apstinencijsku krizu, zbog čega postoji sumnja na konzumaciju psihoaktivnih tvari od strane majke. Nema duge osobe koja bi na adekvatan način preuzela skrb o djetetu te postoji visoka razina razvojnog rizika za dijete te je mišljenje stručnog tima predlagatelja da je u najboljem interesu mlt. IK da se ona privremeno povjeri na svakodnevnu skrb " [obrt]", obrtu za usluge socijalnog smještaja, vl. ZK, [adresa]. Nadalje rješenjem Općinskog suda u SI. Brodu poslovni broj R1 Ob-393-2022-10 od dana 11. svibnja 2023., roditeljima ČK i NK oduzeto je pravo na stanovanje s djecom FK i HK, počevši od dana 12. svibnja 2023. , na godinu dana. Svakodnevna skrb i smještaj povjereni su baki po ocu UK, a osobni odnosi roditelja s djecom određeni su svaki drugi dan u vremenu od 14:00 do 18:00 sati u obitelji bake po ocu. Uvidom u dokumentaciju koja se vodi pri ovom Uredu vidljivo je da se mjera oduzimanja nije produživala na dodatnih godinu dana, otac je aktivno i adekvatno preuzeo skrb o djeci, a majka nije ostvarivala osobne odnose s djecom. Dana 13. veljače 2025. predlagatelj je zaprimio dopis Opće bolnice ,,Dr. Josip Benčević SI. Brod iz kojeg je vidljivo da je ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 8. veljače 2025. god. zaprimljena na odjel rodilišta te da je istoga dana rodila žensko novorođenče. Iz dopisa je također vidljivo da majka u trenutku zaprimanja negira trudnoću, zaprimljena je radi bolova u području trbuha. Rodila je žensko dijete. Iz dopisa je vidljivo da majka nije ostvarila kontakt s djetetom, odbija dijete te je dijete premješteno iz rodilišta na Odjel za pedijatriju. Također isto je učinjeno i zbog ABO imunizacije. Dijete se trenutno i dalje nalazi u bolnici, zajedno s majkom, obzirom da je Rh faktor utvrđen kao negativan. U odnosu na činjenicu da brak roditelja ČK i NK nije razveden, pri ovom Uredu je dana 13. veljače 2025. god. saslušan NK te na zapisničku izjavu isti daje informacije da se ne smatra ocem djeteta, da s ČK nije bio u kontaktu sve do unazad 2 tjedna kada je ista došla u SIavonski Brod i pozvala ga kako bi riješili imovinsko pitanje (prebacivanje novca ČK na račun NK, kako bi NK isti novac mogao podići, budući ČK nema važeću osobnu iskaznicu). NK navodi da je tom prilikom vidio da je ČK trudna te se začudio. Navodi da ne želi preuzeti skrb o djetetu budući se ne smatra ocem djeteta. Upoznat je da će po svojstvu majčinog muža biti upisan kao otac djeteta. Također je upoznat o postupku osporavanja očinstva sudskim putem te verbalizira namjeru činjenja istog. Također, navodi informacije da je ČK od njihovog prekidanja partnerskog odnosa, od 2022. god., jako slabo pitala za djecu, no nije ih viđala. S druge strane, NK navodi da u odgoju mit. FK i mit. HK on nema nikakvih poteškoća. Obzirom na sve dostupne informacije, ovaj Ured je dana 14. veljače 2025. izradio Listu za procjenu sigurnosti djeteta, a rezultati navede Liste ukazali su da dijete nije sigurno u slučaju preuzimanja skrbi od strane jednog/oba roditelja, zato što postoje prijetnje sigurnosti (psihička nestabilnost majke i ponašanja koja značajno odstupaju od društveno prihvatljivih, a koja ugrožavaju djetetovu sigurnost ili ozbiljno narušavaju trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti brine za dijete; trenutačne krizne okolnosti obitelji, u kombinaciji s podacima da je roditelj već bio nasilan ili ugrožavajući po dijete, a koje upućuju da sigurnost djeteta može biti neposredno ugroženo; nešto drugo: majka odbija kontakt s djetetom, otac (majčin muž) se ne smatra ocem djeteta, ne želi preuzeti skrb o djetetu), a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Zbog navedenih rezultata Liste potrebno je poduzeti trenutačnu sigurnosnu intervenciju radi zaštite djetetove sigurnosti, odnosno potrebno je provesti žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji.

8. Prema članku 155. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ), sud će roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj (točka 1.) ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta (točka 2.).

9. Cijeneći sve provedene dokaze zasebno, osobito obiteljsku procjenu predlagatelja od 30. travnja 2024. te sve dokaze u njihovoj ukupnosti, ocjena je suda nakon provedenog postupka da se u obitelji majke nisu dogodile planirane promjene iz prethodno određene mjere obiteljsko pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, jer majka nije osigurala sigurno okruženje za mlt. IK, zbog čega mlt. djetetu povratkom u obitelji majke i nadalje prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. Stoga je nužno djetetu osigurati adekvatne uvjete za njegov pravilan rast i razvoj na duži period, što se u konkretnom slučaju i čini, izricanjem ove mjere obiteljsko pravne zaštite i povjeravanjem svakodnevne skrbi o mlt. djetetu udomiteljskoj obitelji na razdoblje do godinu dana. Ističe se da majka ČK nije zasnovala posao kojim bi osigurala financije radi uzdržavanja mlt. IK, kao niti je pronašla adekvatan stambeni prostor gdje bi stanovala s djetetom odnosno majka ima tendenciju čestog mijenjanja mjesta stanovanja, te da je svega jedanput posjetila mlt. IK, a dijete je narušenog zdravstvenog stanja odnosno prolazi kroz apstinencijsku krizu, zbog čega postoji sumnja i da majka konzumira psihoaktivne tvari, a nema druge osobe koja bi preuzela na adekvatan način skrb o djetetu. NK se ne smatra ocem djeteta. to je odlučeno da se ČK i NK oduzme pravo na stanovanje s djetetom te da se dijete povijeri ZK.

10. Zbog svega navedenog, sud prihvatio prijedlog predlagatelja, jer je to nužno radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djeteta. U vremenu dok je mlt. dijete povjereno na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji, roditelji imaju priliku otklanjati nedostatke u svojoj roditeljskoj skrbi radi povratka mlt. djeteta u obitelj i raditi na svojim roditeljskim kompetencijama. Imajući u vidu sve navedeno te suglasnost posebne skrbnice mlt. djeteta, odluka se temelji na članku 155. stavku 1. ObZ, a predložena mjera u skladu s člankom 158. stavkom 1. ObZ određena je u trajanju do jedne godine, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I i II izreke.

11. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljima temelji se na članku 157. stavku 1. ObZ, u vezi s člankom 162. stavak 3. ObZ te je odlučeno kao pod točkom III izreke.

12. Za vrijeme trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djecom, osim prava na stanovanje s mlt. djecom i svakodnevne skrbi o mlt. djeci (članak 162. stavak 1. ObZ).

13. Sukladno članku 157. stavak 2. ObZ, sud je obvezao roditelje da obavještavaju nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakodnevnoj promjeni adrese stanovanja, zbog čega je odlučeno kao pod točkom V izreke.

14. U skladu s člankom 489. stavak 3. ObZ, žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu, zbog čega je odlučeno kao pod točkom VI izreke.

Slavonski Brod, 7. studenog 2025.

Sutkinja

Željka Koporčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ).

O tome obavijest:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod

2. MK, Centar za posebno skrbništvo

3. ČK, [adresa]

4. NK, [adresa]

5. " [obrt]", obrt za usluge socijalnog smještaja, vl. ZK [obrt], [adresa]