Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-351/2025-7
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu toga suda Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Maša Bojčetić, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 7. studenog 2025. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u nazočnosti prisilno smještene osobe, punomoćnice prisilno smještene osobe i dr. NJ, istoga dana,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14; dalje u tekstu: ZZODS) produžuje se prisilni smještaj UJ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 6 (šest) mjeseci, počev od 12. studenog 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-150/2025-6 od 6. svibnja 2025. produžen je prisilni smještaj UJ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača temeljem članka 40. ZZODS u svezi sa člankom 56. ZZODS.
2. Prije isteka prisilnog smještaja određenog navedenim rješenjem od 6. svibnja 2025. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača podnijela je 4. studenoga 2025. ovome sudu prijedlog za produženje prisilnog smještaja UJ u psihijatrijskoj ustanovi.
3. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja navodi se da unatoč kontinuiranom dugogodišnjeg liječenja kod pacijenta je došlo do progresije bolesti i trajnih oštećenja na misaonom, afektivnom i voljnom planu, a u kliničkom tijeku bolesti se izmjenjuju faze parcijalne remisije bolest s fazama egzacerbacije psihotičnim simptomima. U fazama parcijalne remisije zadovoljavajuće funkcionira u uvjetima zatvorenog psihijatrijskog odjela, surađuje u uzimanju psihofarmakoterapije i dobrohotan je u interakciji s okolinom. U tim fazama rezidualna simptomatike mu ne remeti komunikaciju, ali je efektivno niveliran, anhedoničan, hipobuličan. Nadalje, navodi se da se kod pacijenta u fazama pogoršanja javljaju persekutorne ideje i perceptivne obmane te dolazi do miješanja raspoloženja prema disforičnom, potom postaje hostilan i nepredvidljiv.
4.1. Slijedom prednje navedenog predlaže se nastaviti prisilno liječenje u hospitalnim uvjetima dok se ne stvore uvjeti za adekvatan smještan, a pri tome je napominje da je provedeno psihijatrijsko vještačenje u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče, po vještaku doc. dr. sc. Nadici Buzina i da je vještačenjem utvrđeno da i dalje postoji opasnost da prisilno smještena osoba u nezaštićenim uvjetima bi mogla izravno ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, tj. da i dalje postoji opasnost od počinjenja težeg kaznenog djela.
5. Rasprava u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača održana je 7. studenoga 2025. na kojoj je saslušan dr. NJ, spec. psihijatrije, prisilno smještena osoba UJ, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju te je pročitan nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje doc. prim. dr. sc. Nadice Buzina, psihijatar od 24. ožujka 2025.
6. Prisutan liječnik dr. NJ, spec. psihijatrije i na raspravi je ostao kod navoda iz prijedloga o potrebi produženja prisilnog smještaja UJ.
7. Nakon što je upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi prisilno smještana osoba UJ je iskazao da se protivi da i dalje ostane u bolnici, da nije ništa kriv, nije ništa počinio već je samo dobio batine. Pri tome je iskazao da se nije ništa dogodilo i da je to prošlost i treba zaboraviti, da nije zadovoljan s uvjetima u bolnici, nije u kontaktu s bratom i nema nikakvih problema. Nas pitanje gdje bi vio kad bi izašao iz bolnice odgovara da bi bio sigurno na nekom drugom boljem mjestu, gdje je pametnije.
8. Iz spisa proizlazi da je prisilno smještena osoba UJ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača najprije bila liječena na forenzičkom odjelu jer joj je prisilni smještaj bio određen rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: K-412/18- od 8. studenoga 1993. jer je u predmetu istoga suda br. K-218/85 presudom utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinio kazneno djelo ugrožavanja sigurnosti većeg broja osoba za koje je prema članku 50. stavka 2. Krivičnog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“, br. 32/1993. – pročišćeni tekst) propisana kazna zatvora u trajanju do 5 godina.
9. U članku 56. stavku 1. ZZODS je propisano da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja, a nakon isteka toga roka ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. istoga Zakona prisilni smještaj te osobe će se provesti prema odredbama glave VI. ZZODS toga Zakona.
10. Iz spisa proizlazi da je provedeno vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji doc.dr.sc. Nadici Buzina, prim. dr. med., spec., iz Zavoda za forenzički psihijatriju bolnice Vrapče te da iz nalaza od 24. ožujka 2025. proizlazi da je UJ osoba koja boluje od paranoidne shizofrenije koja je teška duševna bolest i da uzimajući prirodu bolesti i njezin utjecaj, nedostatak uvida i kritičnosti prema potrebi i potrebi liječenja te povijest pogoršanja psihičkog stanja kada je bez adekvatnog nazora da postoji opasnost da bi mogao izravno ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost. Smatra da postoji opasnost o počinjenja težeg kaznenog djela i da zbog toga preporučuje nastavak njegovog prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi.
11. Prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača je osnovan.
10. Na temelju činjenica koja su u ovom postupku utvrđene, a posebno predmetnim vještačenjem ovaj sud je zaključio da ambulantno liječenje prisilno smještene osobe UJ nije dostatno, već joj i dalje treba psihijatrijsku pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi jer boluje od teške duševne bolesti paranoidne shizofrenije, bez uvida je i kritičnosti prema bolesti i potrebi liječenja te unatoč liječenju nije došlo do poboljšanja psihičkog stana pa bi mogla izravno ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.
13. Slijedom navedenog ispunjene su pretpostavke iz članka 27. u vezi sa člankom 56. stavkom 1. ZZODS za prisilni smještaj UJ u psihijatrijsku ustanovu, pa mu je isti valjalo produžiti u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 6 (šest) mjeseci, a sve primjenom i članka 40. ZZODS.
14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 7. studenog 2025.
Sutkinja
Marijanka Salopek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. Prisilno smještena osoba: UJ, II-B odjel
2. Punomoćnica: Maša Bojčetić, odvjetnica u Sisku
3. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, II-B odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. U spis
