Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pl-28/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u pravnoj stvari tužitelja Erste&Steiermärkische bank d.d., OIB:23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3a, zastupanog po punomoćniku Jakovu Delipetru, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. Zagreb, protiv tuženika ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta 7. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 3. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 3. travnja 2025.
2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu sa člankom 281. stavkom 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema aktivne adrese prebivališta ni boravišta.
4. Slijedom toga je rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-28/2025-8 od 27. kolovoza 2025. tužitelj pozvan da u roku 8 dana uplati predujam u iznosu od 750,00 eura za sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika u skladu sa člankom 84. stavkom 2. točkom 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) kao i da na ime troškova objave oglasa u „Narodnim novinama“ uplati iznos od 59,73 eura na račun Narodnih novina d.d. Zagreb te da dokaz o izvršenom plaćanju dostavi sudu pozivom na gornji poslovni broj. Ujedno je upozoren da će sud, ako ne predujmi navedena sredstva, odbaciti tužbu za izdavanje platnog naloga na temelju članka 85. stavka 3. ZPP-a.
5. Tužitelju je navedeno rješenje uredno dostavljeno 27. kolovoza 2025.
6. Provjerom u Odsjeku financijsko-materijalnog poslovanja suda utvrđeno je da tužitelj u ostavljenom roku, kao ni do pisanja ovog rješenja nije uplatio predujam za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika, a niti je obavijestio sud o uplati troškova objave oglasa u „Narodnim novinama“.
7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju članka 85. stavka 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja.
Đurđevac, 7. studenog 2025.
Sutkinja
Augustina Muršić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno ovome sudu u tri primjerka, pismeno, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja Jakov Delipetar, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. Zagreb
