REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-9372/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Marisped d.o.o., kojeg brani Marko Bekavac, odvjetnik iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 257. st 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Karlovačke, Policijska postaja Slunj, klasa 211-07/25-4/17302, ur. br. 511-05-11-25-1, od dana 18. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 07. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 181. st. 1. toč. 4. Prekršajnog zakona

Okrivljenik pravna osoba : MARISPED d.o.o., OIB: 03969084829, sa sjedištem u mjestu Zagreb, Malešnica VI. 2,

odbija se optužba

da je dana 15. listopada 2024. godine u 20:50 sati u mjestu Donje Taborište, općina Slunj, ulica Donje Taborište kućni broj BB (vozila N3 registarske oznake [registarska oznaka] ), kao pravna osoba dozvolila i omogućila da njihov teretni automobil registarske oznake i broja ZG 7432-Il, kojem je bilo pridodana priključno vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka], a kojim skupom vozila je kolnikom državne ceste broj 1 od smjera Karlovca u smjeru Slunja upravljao vozač AA (rođen **.**.1980.), sudjeluje u prometu na cesti, iako mu je isteklo važenje preventivnog tehničkog pregleda s danom 30. rujna 2024. godine, što je utvrđeno uvidom u karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila serijskog broja: [serijski broj], koji vrijedi samo uz prometnu dozvolu broj: [broj prometne dozvole],

čime je počinio prekršaj iz članka 257. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 257. stavku 4. istog Zakona,

II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Slunj, pod gornjim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izrijeku ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. Sud je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. U postupku je branitelj okrivljenika dostavio ovom sudu podnesak u kojem je u bitnom naveo da se protiv okrivljenika vodi više prekršajnih postupka za isti događaj, da se radi o istom mjestu, danu i satu, te da je do sada utvrđen broj od čak 6 takvih prekršajnih postupaka, od kojih je jedan pravomoćno okončan osuđujućom presudom.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, te je izvršio uvid u pravomoćnu presudu ovog suda broj Pp -10039/2025 od dana 29. listopada 2025. s kojim danom je ista i pravomoćna.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, sudac je donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, jer je isti za navedeni prekršaj već pravomoćno osuđen. Naime, u postupku je na temelju podneska branitelja, te provedenog dokaznog postupka bez ikakve sumnje utvrđeno da je okrivljenik kod ovog suda za navedeni prekršaj već pravomoćno osuđen. Zbog navedenog, valjalo je primijeniti pravna stanovišta Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske temeljena na praksi Europskog suda za ljudska prava i primjenjujući pravno načelo ne bis in idem odbiti optužbu protiv okrivljenika, jer se u konkretnom slučaju radi o presuđenoj stvari.

6. Obzirom na sve navedeno, protiv okrivljenika je odbijena optužba.

7. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 07. studenog 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić v.r.

Lidija Altarac v.r.