REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Povrv-56/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sutkinji ovoga suda Meliti Novak, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB:41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika CK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],zastupan po punomoćniku Velimiru Galiću, odvjetniku u Požegi radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 4.studenog 2025.
r i j e š i o j e
I Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ante Brekala broj Ovrv-2708/2025, UPP/OS-Ovrv-902/2025 od 19.kolovoza 2025.
II Nalaže se ovršeniku CK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB:41317489366 na ime troškova postupka plati iznos od 87,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4.studenog 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. HEP- Plin d.o.o. podnio je 25.srpnja 2025. javnom bilježniku Anti Brekalu iz [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv CK iz [adresa] te je javni bilježnik 19.kolovoza 2025. donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-2708/2025, UPP/OS-Ovrv-902/2025 protiv kojega je CK uložio prigovor.
2. U svome prigovoru CK ističe da je ispunio svoju obvezu prije donošenja rješenja o ovrsi tj. 7.kolovoza 2025.
3. Tuženik svoje dugovanje prema tužitelju podmirio tek nakon podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku 25.srpnja 2025., dok je tuženik račun broj 10013153 platio 7.kolovoza 2025. u iznosu od 55,75 EUR.
4. Prema navodu ovrhovoditelja iz podneska od 23.rujna 2025., koji navod ovršenik nije osporio, ovršenik je 22.kolovoza 2025. i 25.kolovoza 2025. djelomično podmirio i dio nastalog ovršnog troška u iznosu od 25,00 EUR te je stoga ovrhovoditelj djelomično povukao svoj prijedlog za ovrhu i to za iznos glavnice u cijelosti te za dio ovršnog troška u iznosu od 25,00 EUR, ali i dalje potražuje preostali nastali ovršni trošak u iznosu od 25,00 eura te trošak sastavljanja podneska od 23.rujna 2025. u iznosu od 62,60 EUR, sve s pripadajućim zateznim kamatama.
5. Obzirom na navedeno, osnovan je tužiteljev zahtjev za naknadu troškova ovršnog i parničnog postupka u iznosu od ukupno 87,50 EUR. Tužitelju je priznat preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR te trošak parničnog postupka s PDV-om u iznosu od 62,50 EUR koji se odnosi na sastava podneska od 23.rujna 2025., te je stoga sud, na temelju članaka 158.st.2., Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08, 57/11; 148/11 i 25/13) riješio kako je navedeno u izreci rješenja.
Požega, 4.studenog 2025
Sutkinja:
Melita Novak
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitak prijepisa istoga. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku
2. Velimir Galić, odvjetnik u Požegi
