Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-916/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RG, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-809/2025 od 29. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 7. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i AG, rođen **.**.1956. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od 1.000,00 eura, rastavljen, otac jednog punoljetnog djeteta, za završenom srednjom ugostiteljskom školom, bez imovine, vojsku služio u Ljubljani 1975. godine, neosuđivan, na slobodi

k r i v  j e

što je

dana 20. ožujka 2025. godine oko 11,00 sati u Rijeci, upravljao osobnim vozilom marke „Seat“ reg. oznaka [registarska oznaka] i kretao se ulicom Vrilje, iz smjera zapada u smjeru istoka, da bi dolaskom kod kbr. 8 protivno odredbi članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama započeo vršiti radnju obilaženja, olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, da bi prednjim lijevim i prednjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u pješakinju RGS, koja se kretala uz lijevi rub kolnika gledano u smjeru kretanja vozila, u većoj grupi pješaka, kao posljednja u grupi, koja je u datom trenutku obilazila nepropisno parkirano osobno vozilo, uslijed čega je pješakinja pala te zadobila prijelom vrata desne bedrene kosti, prijelom desne sjedne kosti i površinsku ozljedu desnog boka (kuka) i bedra,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, okrivljenik RG

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče

u v j e t n a  o s u d a

na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku GG da podmiri troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika RG zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da mu se sukladno čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi: zapisnik o očevidu od 29.04.2025. (list 3- 5), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa audio-video snimkom ispitivanja od 05.04.2025. (list 6-10), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika i oštećenu od 20.03.2025. (list 13-14), KBC Rijeka- prijava zaprimanja od 20.03.2025. (list 15) te situacijski plan i fotoelaborat prometne nesreće (list 32-42).

3. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika osudio na predloženu kaznu. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

4. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka.

U Rijeci, 7. studenoga 2025.

Sudac

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

2. Okrivljeniku uz optužnicu

3. Oštećenici po pravomoćnosti