REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp - 2711/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PB, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog, MUP PU SD, I. Policijske postaje Split pod Urbroj: 511-12-23-24-1, Klasa: 211-07/24-1/19282 od 19. prosinca 2024., zbog prekršaja iz članka 62. stavak 6. Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja, (Narodne novine RH broj 70/17, 141/20,114/22), a kažnjivo po članku 90. stavak 1. točka 4b. istoga Zakona, nakon održane i zaključene glave rasprave 5. studenog 2025. uz prisustvo okrivljenice, a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 7. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i B, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, prometni tehničar, zaposlen( trenutačno na porodiljinom dopustu), mjesečna primanja cca 800,00 eura, izvanbračna zajednica, majka troje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je 19. prosinca 2024 u 12,35 sati u Splitu, Hercegovačkoj ulici broj 4. putem Internet stranice Ecopiro.hr nabavila te neovlašteno posjedovala 19 komada petardi F3 kategorije s natpisom Bomber Bomber za osobne potrebe,
dakle kao fizička osoba ako posjeduje pirotehnička sredstva kategorije F3 za osobne potrebe,
time je počinila prekršaj iz članka 62. stavak 6. Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja, a kažnjivo po članku 90. stavak 1. točka 4b istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa u svezi stavkom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona , okrivljenici
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 76a Prekršajnog zakona od okrivljenice se
oduzimaju
- 19 komada petardi kategorije F3 s natpisom BB prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta 19. prosinca 2024.
Navedeni predmeti po pravomoćnosti presude dostaviti će se MUP-u na daljnje izvršenje.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. MUP SD, I. Policijska postaja Split izdala je prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenica je u zakonskom roku uložila prigovor na prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.
3. Okrivljenica PB nakon što je upoznata s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskom pravima izjavila da su točni navodi da je kritičnog dana predala 19 komada petardi F-3 kategorije sa natpisom L, L koje je kupila putem interneta. Na kraju je navela da joj je žao što je došlo do navedenog prekršaja, te zamolila sud da joj ublaži novčanu kaznu.
4. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana, prigovor okrivljenice.
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz članka 62. stavak 6. Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja, a kažnjivo po članku 90. stavak 1. točka 4b, istoga Zakona.
5.1. Kaznena odredba članka 90. stavak 1., Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja propisuje novčanom kaznom od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba ako nabavlja, posjeduje ili uporabljiva petarde i/ili redenike kategorije F2 i F3, te pirotehnička sredstva kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 za osobne potrebe.
5.2. Materijalna odredba članka 62. stavak 6. Zakona o eksplozivnim tvarima građanima nije dozvoljena nabava posjedovanje niti uporaba petardi i redenika kategorije F2 i F3 te pirotehničkih sredstava kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 za osobne potrebe.
6. Nesporno je, da je okrivljenica kritičnog dana i u kritično vrijeme posjedovala 19 komada pirotehničkih sredstava petardi kategorije F3 sa natpisom Bomber BB za osobe potrebe.
7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenice za učinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koju u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
8. Prilikom odlučivanja sankcije okrivljenici od olakotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana, trenutno na porodiljnom dopustu, majka troje djece, , a otegotnih okolnosti sud nije našao pa uzimajući u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenice sud se pozvao na članak 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljenici ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.
9. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
10. Na temelju članka 76 a. Prekršajnog zakona od okrivljenika sud je oduzeo 19 komada pirotehničkih sredstava tzv. petarde kategorije F3 prema Potvrdi o privremeno oduzimanju predmeta od 19. prosinca 2024
11. Oduzeti predmeti po pravomoćnosti presude, dostavit će Ministarstvu za unutarnje poslove na daljnje raspolaganje. Navedene predmete sud je oduzeo jer je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. st.6. Prekršajnog zakona, te je okrivljenica u cijelosti oslobođena obveze plaćanja paušalnih troškova suda jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužna uzdržavati.
Split 7. studenog 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro , v.r.
Željka Matkov, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVLJA SE: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis
