REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1142/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jelene Rogić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I okrivljenog ČL i dr., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO- DO-912/2025 od 16. lipnja 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) izdaje se
KAZNENI NALOG
I okrivljeni ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i GL, rođene Ć, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, i
II okrivljena ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č i GL, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, trgovkinja, sa završenom SSS, zaposlena u obrtu [obrt], živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje djece, neosuđivana,
k r i v i s u
što su:
- 9. veljače 2023., u Zagrebu, Savska 58, zajedno i dogovorno s trećom nepoznatom osobom, u zajedničkoj nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, s izložbenih polica poslovnice trgovačkog društva SPAR HRVATSKA D.O.O., uzeli i u zajedničku korist zadržali osam artikla „pečenica dalm. s budg 100 g narezak“ vrijednosti 21,20 eura, osam artikala „pršut s budget narezani 100 g“ vrijednosti 23,28 eura, dvadeset artikala „pršut rezani dalmatiko 80 g“ vrijednosti 53,00 eura, trinaest aritkala „pršut dalmatinski voštane 80 g rezani“ vrijednosti 37,96 eura, dvadeset i sedam artilaka „tunj aq fileti masl. ulje 105 g“ vrijednosti89,37 eura, dvadeset i šest artikala „tuna aq fileti blilj. ulje 105 g“ vrijednosti 82,68 eura, dvadeset i jedan aritkl „tuna eva umak rajčica 115 g“ vrijednosti 54,18 eura, trideset artikala „tuna eva povrće u umaku 115 g“ vrijednosti 71,70 eura, pedeset artikala „tuna eva filet masl. ulje 115g“ vrijednosti 192,00 eura, dvadeset artikala „pašteta argeta kokošja 3x95“ vrijednosti 68,80 eura, stotinu artikala „pašteta kokošja 95 g“ vrijednosti 126 eura i tri artikla „zg vrećica 10l 10/1“ vrijednosti 7,92 eura, sveukupne vrijednosti 828,09 eura
- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
- čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ-a.
II. Temeljem članka 228. stavak 1. KZ-a I okrivljeni ĆL i II okrivljena ŠL se svaki
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
III. Temeljem članka 56. KZ-a I okrivljenom i II okrivljenoj se svakom
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora na koju su osuđeni neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počine novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 540. stavak 4. ZKP-a oštećenom SPAR HRVATSKA d.o.o., OIB: 46108893754, Zagreb, Slavonska avenija 50, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 828,09 eura (osamstodvadesetosameuraidevetcenti), te se nalaže I okrivljenom PL i II okrivljenoj ŠL spomenuti iznos po pola isplatiti oštećenom društvu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a I okrivljeni ĆL i II okrivljena ŠL dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura svaki, koje troškove su dužni platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv I okrivljenog i II okrivljene zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da I okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko I okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, te II okrivljenu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko II okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo uz dosuđivanje imovinskopravnog zahtjeva oštećenom.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenika s specifikacijom otuđenih predmeta (list 2-4 i 7) te izvješća o pregledu snimki video nadzora i snimke video nadzora (list 33-51).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju I okrivljenika i II okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ-a.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je I okrivljenog i II okrivljenu proglasio krivima te ih osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci - svakog, koja kazna se neće izvršiti ako I okrivljeni i II okrivljena u roku od 3 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečene kazne primjerene težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima su djela počinjena, te osobama okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
6. Oštećenom društvu je dosuđen imovinskopravni zahtjev sukladno članku 540. stavak 4. ZKP-a te je naloženo I okrivljenom i II okrivljenoj isti nadoknaditi.
7. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a I i II okrivljenom, koji su oglašeni krivima, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 200,00 eura svaki, koji su dužni platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 7. studenog 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-912/2025
2. I okrivljenom PL, [adresa] - uz optužnicu
3. branitelju I okrivljenog, odvjetniku Denisu Krištofiću – uz optužnicu
4. II okrivljenoj ŠL, [adresa] – uz optužnicu
5. braniteljici II okrivljene, odvjetnici Natali Kotlar - uz optužnicu
6. oštećenom SPAR HRVATSKA d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 50 – nakon pravomoćnosti
