REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52000 Pazin
Poslovni broj: K-154/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom postupku pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-364/2020 od 27. kolovoza 2019. protiv okrivljenog KL, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017. i 118/2018.; dalje: KZ/11), izvan rasprave, 7. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: K-761/2019 od 24. rujna 2019., u odnosu na okrivljenog KL stavlja se izvan snage.
II. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. u vezi članka 452. točka 4. ZKP/08, protiv
okrivljenog KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, od oca K, s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], turistički tehničar i prvostupnik ekonomije, zaposlen kao hotelijerski djelatnik u Švicarskoj, s mjesečnim primanjima od oko 3.500,00 švicarskih franaka bruto, neoženjenog, bez djece, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, neosuđivan,
o b u s t a v lj a s e k a z n e n i p o s t u p a k
koji se protiv njega vodi povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-364/2020 od 27. kolovoza 2019. zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 149. stavak 4. ZKP/08, okrivljenik je dužan sam snositi svoje troškove u ovom kaznenom postupku i dužan je naknaditi trošak paušala i to u iznosu 100,00 (sto) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu kao ovlašteni tužitelj podignulo je optužnicu protiv okrivljenog KL zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
2. Presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-761/2019 od 24. rujna 2019., izdan je kazneni nalog kojim je okrivljenik oglašen krivim, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor te je optužno vijeće je optužnicu potvrdilo.
3. Oštećena ĆL je podneskom od 10. listopada 2025. povukla prijedlog za kazneni progon protiv okrivljenika, s obzirom na to da je okrivljeni KL Veznaver izvršio plaćanje ĆL sukladno sadržaju zapisnika od 6. listopada 2025., kada su se okrivljenik i opunomoćenik oštećenice dogovorili da će okrivljenik oštećenici isplatiti 600,00 eura na ime nastale štete i visine troškova postupka.
4. Sud je, a uzimajući u obzir izjavu oštećenice, na temelju članka 544. stavak 1. ZKP/08 kazneni nalog stavio izvan snage, a na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. u vezi članka 452. točka 4. ZKP/08 obustavio kazneni postupak.
5. Odluka o troškovima donesena je na temelju članka 149. stavak 4. ZKP/08 jer se okrivljenik suglasio s oštećenicom da će joj isplatiti 600,00 eura na ime nastale štete i visine troškova postupka, te je okrivljeniku naloženo i platiti trošak paušala u iznosu 100,00 eura u roku 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Pazinu 7. studenog 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se putem ovog suda podnosi Županijskom sudu u Puli - Pola. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 3 (tri) dana, od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.
Dostavna naredba:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu na broj: KO-DO-364/2020
2. Okrivljeni KL, putem branitelja
3. Branitelj Marin Buvinić, odvjetnik u Umagu – Umago
4. Oštećena ĆL
5. Opunomoćenik oštećenice Ivan Milanović, odvjetnik u Umagu – Umago