REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

31300 Beli Manastir, Kralja Tomislava 53

Ovr-5315/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o. Zagreb, Capraška ulica 6, OIB:81103558092, zastupana po OD Zec & Partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika FU iz [adresa], Kupca 5, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 7. studeni 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku FU iz [adresa], Kupca 5, OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o. Zagreb, Capraška ulica 6, OIB:81103558092, daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 109,37 eura sa zateznim kamatama od 31. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u dijelu u kojem potražuje zatezne kamate na dosuđeni trošak koje bi tekle od podnošenja prijedloga, 6. studenog 2025. do dana donošenja ovog rješenja, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 6. studenog 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi izdanog od javnog bilježnika Pavao Gagro iz Valpova br. Ovrv-10942/2025 (UPP/OS- Ovrv-643/2025) od 28. svibnja 2025. kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 108,14 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, uz specifikaciju tražbine, a budući da ovršenik nije podmirio tražbinu dobrovoljno. Podnošenjem navedenog zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtijeva u ovom postupku, i to u iznosu od 109,37 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troška postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije u iznosu od 109,37 eura sa pripadajućim zateznim kamatama od podnošenja prijedloga do isplate.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška je djelomično osnovan.

4. Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak u iznosu od 109,38 eura, a isti se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22., dalje u tekstu: Tarifa), trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 36. stavak. 2. Tarife, te trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 15,62 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. t. 8. Tarife.

6. Također, ovrhovoditelju pripada i zatražena kamata na dosuđeni iznos daljnjeg troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno članku 30. stavak 3. OZ-a, prema stopi određenoj člankom 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/11., 114/12., 156/22. i 155/23.), dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga, 6. studenog 2025., do dana donošenja ovog rješenja.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

Beli Manastir, 7. studenog 2025.

S u d a c :

Robert Gojević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. ovršeniku