REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: P-512/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Martini Ivanković u pravnoj stvari tužitelja HJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Zvjezdana Drašner, odvjetnica u Daruvaru, protiv tuženika ČJ OIB [osobni identifikacijski broj] i TJ OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupa punomoćnica Vesna Kalanj, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Primorac i Kalanj j.t.d. iz Zagreba, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, 7. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovom sporu povučena.

II Nalaže se tuženicima ČJ OIB [osobni identifikacijski broj] i TJ OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa] da tužitelju HJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] solidarno namire parnični trošak u iznosu od 347,22 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 8. studenog 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 24. listopada 2022. protiv tuženika podnio tužbu u kojoj tvrdi da prema tuženici ČJ ima tražbinu u iznosu od 30.250,00 kn odnosno 4.014,86 eura , koje potječe iz presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru poslovni broj P Ob-87/2015 od 21. lipnja 2022., pa pobija njene pravne radnje koje se odnose na ugovor o darovanju i osnivanju prava služnosti kojeg su 2. lipnja 2022. sklopili tuženici. Podneskom zaprimljenim 25. listopada 2023. tužitelj je obavijestio sud da je tuženica ČJ **.**.2023. u cijelosti podmirila potraživanje tužitelja iz citirane presude pa je povukao tužbu i zatražio naknadu parničnog troška u ovom postupku.

2. U podnesku od 9. studenog 2023. tuženici se ne protive povlačenju tužbe, ali se protive da se tužitelju dosude parnični troškovi jer tvrde da je tužba pravno neosnovana, a osporavaju i zatraženi trošak u odnosu na pojedine radnje. Potražuju i naknadu parničnog troška.

3. Budući da se tuženici ne protive povlačenju tužbe, smatra se da su pristali na povlačenje tužbe (čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku - NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) pa je sud odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja.

4. Prema čl. 158 st. 2 ZPP-a tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka ako je povukao tužbu odmah nakon što su tuženici udovoljili zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženicima. Tužitelj navodi da je ČJ **.**.2023. podmirila potraživanje zbog koje je podnio ovu tužbu i on je ubrzo nakon toga, 25. listopada 2023. povukao tužbu pa prema ocjeni ovog suda ima pravo na naknadu parničnog troška. Navode tuženika o osnovanosti ove tužbe sud ne ocjenjuje u ovom rješenju jer je za odluku o tome tko ima pravo na naknadu troškova jedino relevantno to da je tužitelj povukao tužbu nakon što je ČJ podmirila svoj dug prema njemu.

5. Tužiteljev trošak je odmjeren prema troškovniku sadržanom u podnesku od 25. listopada 2023. Taj se trošak sastoji od nagrade za sastav tužbe 199,08 eura prema Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 – dalje: OT) i za zastupanje na ročištu 6. rujna 2023. 99,54 eura prema Tbr. 9/2 OT. Njegov trošak obuhvaća i sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 43,30 eura i troškove pristojbi na uvjerenje Zemljišnoknjižnog odjela Daruvar i ovjeru preslike ugovora iz zbirke isprave ukupno 5,30 eura. Ukupni parnični trošak tužitelja iznosi 347,22 eura pa je tuženicima u skladu s čl. 161 st. 3 ZPP-a naloženo da mu solidarno namire taj iznos za zakonskim zateznim kamatama od donošenja ovog rješenja do isplate, kako je to zatražio u tužbi u skladu s čl. 151 st. 3 ZPP-a.

6. Tužitelju nije priznata nagrada za sastav podneska od 17. veljače 2023. kojim traži odgodu ročišta jer se ne radi o trošku koju bi mu bili dužni namiriti tuženici, a nije mu priznata ni nagrada za sastav podneska od 14. rujna 2023. jer njime u spis dostavlja dokumentaciju koju je bio dužan dostaviti već uz tužbu pa sastavljanje tog podneska nije bilo potrebno u smislu čl. 155 ZPP-a.

U Sesvetama 7. studenog 2025.

Sutkinja

Martina Ivanković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA

1. odvjetnica Zvjezdana Drašner

2. odvjetnica Vesna Kalanj