REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: R1-107/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u izvanparničnoj stvari predlagateljice ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Novi Sad, Republika Srbija, sada na adresi [adresa], protiv protustranke IĐ, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 7. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
I. Priznaje se presuda Općinskoga suda u Novome Sadu, Republika Srbija poslovni broj: P-3555/97 od 5. lipnja 1997., koja je postala pravomoćna 5. lipnja 1997., a kojom je razveden brak sklopljen 26. srpnja 1992. pred matičarem u Podgorici, upisan u maticu vjenčanih Općine Podgorica, tek. br. 476 za 1992. godinu, između predlagateljice RĐ, rođene **.**.1964. u Vukovaru od oca ZĐ Z, majke ZĐ FĐ i predlagatelja ŽĐ, rođenoga **.**.1967. u [adresa] od oca BĐ i majke CĐ, na temelju članka 84. Zakona o braku i obiteljskim odnosima RS na temelju sporazuma stranaka. Zajedničko dijete predlagatelja mldb. ĐĐ, rođena **.**.1993. u [adresa], povjerava se na brigu, skrb i odgoj majci predlagateljici RĐ, dok se predlagatelj IĐ obvezuje doprinositi njezinome uzdržavanju uplatom 15 % mjesečne zajamčene plaće u Republici Srbiji za prethodni mjesec počevši od 5. lipnja 1997. pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti i to dospjele obroke plaća odjednom, a buduće obroke svaki mjesec unaprijed od 1. do 15.-oga u mjesecu isplatom na ruke zakonske zastupnice RĐ, a sve to pod prijetnjom ovrhe. Ova presuda postala je pravomoćna 5. lipnja 1997.
II. Priznata presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i ima se smatrati kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovome sudu 20. listopada 2025. prijedlog radi priznanja strane sudske odluke - presude Općinskoga suda u Novome Sadu, Republika Srbija poslovni broj: P-3555/97 od 5. lipnja 1997., koja je postala pravomoćna 5. lipnja 1997., a kojom je razveden brak sklopljen 26. srpnja 1992. pred matičarem u [adresa], upisan u maticu vjenčanih Općine Podgorica, tek. br. 476 za 1992. godinu, između predlagateljice RĐ, rođene **.**.1964. u Vukovaru od oca ZĐ Z, majke FĐ i predlagatelja ŽĐ, rođenoga **.**.1967. u [adresa] od oca BĐ i majke CĐ, na temelju članka 84. Zakona o braku i obiteljskim odnosima RS na temelju sporazuma stranaka. Zajedničko dijete predlagatelja mldb. ĐĐ, rođena **.**.1993. u [adresa], povjerava se na brigu, skrb i odgoj majci predlagateljici RĐ, dok se predlagatelj IĐ obvezuje doprinositi njezinome uzdržavanju uplatom 15 % mjesečne zajamčene plaće u Republici Srbiji za prethodni mjesec počevši od 5. lipnja 1997. pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti i to dospjele obroke plaća odjednom, a buduće obroke svaki mjesec unaprijed od 1. do 15. -oga u mjesecu isplatom na ruke zakonske zastupnice RĐ, a sve to pod prijetnjom ovrhe. Ova presuda postala je pravomoćna 5. lipnja 1997.
2. Uz predmetni prijedlog predlagateljica je priložila navedenu presudu u ovjerenome prijevodu na hrvatski jezik.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Ispitujući prijedlog i odluku inozemnoga suda ovaj sud je utvrdio da strana odluka čije se priznanje traži nije u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske (Narodne novine, broj: 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) i Obiteljskim zakonom (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.) pa je iz toga razloga prijedlogu valjalo udovoljiti uz primjenu članka 12. te članaka 67-73. Zakona o međunarodnome privatnom pravu (Narodne novine, broj: 101/17. i 67/23.).
5. Slijedom iznijetoga, riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 7. studenoga 2025.
Sudac
Đuro Druško
Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1) Predlagateljici, na adresu u [adresa]
2) Protustranci
3) Kal. 60 dana
