Poslovni broj: K-159/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Tei Mirošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-156/2025 od 6. listopada 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za izdavanjem kaznenog naloga, 7. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i H rođene M, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, elektrotehničar i vozač cestovnih motornih vozila, nezaposlen, pismen, sa završenom srednjom školom, rastavljen, otac dvoje djece, osuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 8. svibnja 2025. u 18,32 sati u Ivanić Gradu, nakon što mu je nećakinja HV telefonskim putem rekla da joj je prišao MV i rekao joj da mu on mora vratiti posuđenih 400,00 eura, nazvao putem mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] MV na njegov mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] te mu rekao da mu ne uznemirava nećakinju i familiju, i neka ne čuje da je imenovni 2 ikoga pitao za te novce, pitavši ga ujedno je li podnio kaznenu prijavu za to, a kada mu je MV odgovorio potvrdno, isti mu se u cilju da ga ustraši, obratio riječima: "Ja te budem zbog toga ubil, ubil bum te zbog toga“ što je ponovio dva puta, a koje riječi su kod MV izazvale uznemirenost i strah,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2.KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljenik NV se za kazneno djelo prijetnje počinjeno na štetu MV
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom NV se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 (sto pedest) eura a koji je trošak dužan uplatiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KO- DO-156/2025 od 6. listopada 2025. protiv okrivljenog NV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Velika Gorica sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) (list 11-12 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) (list 13 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika temeljem članka 208.a ZKP/08 u Policijskoj postaji Velika Gorica od 9. svibnja 2025. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 15-19 spisa), zapisnika o ispitivanjima prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] (list 30-31), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika od 10. svibnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 41-45 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve TV od 27. kolovoza 2025. (list 64-65 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 7. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ana Lovrić
Tea Mirošević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
